СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Ус Е.А.
судей Кореневой И.В. Архаровой Л.В.
при секретаре Вахниной Т.В.
рассмотрела в судебном заседании 02 февраля 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе Махмутова З.З. на решение Воркутинского городского суда от 08 декабря 2014 года, которым
исковые требования Махмутова З.З. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периода службы в армии в специальный стаж, перерасчете пенсии и возложении обязанности по выплате недополученной пенсии, удовлетворены частично.
Обязано Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Махмутову З.З. период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 20.11.1987г. по 29.11.1989г. в специальный стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В удовлетворении исковых требований Махмутова З.З. к Государственному учреждению "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми" о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,57, признании права на отношение неполного стажа к требуемому 0,6; перерасчете трудовой пенсии с учетом индексации, отказано
.
Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Махмутов З.З. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Ворктуте РК о возложении обязанности включить период прохождения службы в Вооруженных силах СССР с 20.11.1987г. по 29.11.1989г. в специальный стаж, установить стажевый коэффициент для расчета пенсии в размере 0,57 с 01.06.2014г., признать отношение неполного стажа к требуемому 0,6; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.06.2014г. с учетом индексации.
Истец, в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом был извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ГУ - УПФ РФ в г. Воркуте в судебном заседании участия не принимал, согласно отзыву на иск просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Махмутов З.З. просит решение суда отменить, в части отказа в удовлетворении исковых требований, указывая, что судом неправильно установлены обстоятельства дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.
Судом установлено, что Махмутов З.З., ... р., является получателем трудовой пенсии по старости с 01.06.2014, назначенной в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
При определении права на пенсии Махмутову З.З. определен следующий стаж работы: страховой стаж - 12 лет 06 мес. 22 дн.; специальный стаж на работах с вредными условиями труда по Списку N 1 - 09 лет 09мес. 07 дн.; стаж работы в районах Крайнего Севера - 10 лет 01 мес. 27 дн.; общий трудовой стаж для определения права на пенсию - 23 года 05 мес. 27 дн.
Истец полагает, что в специальный стаж по Списку N 1 подлежит включению период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР с 20.11.1987 по 29.11.1989.
Согласно таблице трудовой деятельности оспариваемый период военной службы ответчиком учтён в общий трудовой стаж, что составило 02 года 09 дней.
Разрешая спор, и учитывая положения п.109 Положения "О порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, п.1 ст.30 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Закона РФ N 340-1 от 20.11.1990 "О государственных пенсиях в РФ", суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения периода прохождения службы в Вооруженных силах СССР в специальный стаж работы по Списку N 1, установив его продолжительность 02 года 09 дней.
Решение суда в этой части сторонами не обжалуется.
С учетом продолжительности указанных периодов специальный стаж истца по Списку N 1 на момент конвертации составит 11 л. 09 мес. 16 дней.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований в части обязания произвести перерасчет пенсии с 01.06.2014 с учетом стажевого коэффициента 0,57, признании отношения неполного стажа к требуемому 0,6, суд первой инстанции исходил из отсутствия для этого правовых оснований.
Судебная коллегия считает вывод суда правильным.
Согласно подп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Пунктом 2 ст. 28.1 вышеназванного Закона предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Так как статья 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", введенного согласно статье 31 в действие с 1 января 2002 года, регламентирует порядок сохранения права на досрочное назначение пенсии, то указанные в этой норме размеры стажа должны быть выработаны именно на 1 января 2002 года.
Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по определенной формуле, одним из показателей которой является расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;
В случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.
Согласно п.2 этой же статьи расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.
Расчетный размер трудовой пенсии Махмутова З.З. определен в порядке, установленном п.3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях".
Таким образом, оценка пенсионных прав с учетом стажевого коэффициента по общему стажу лицам, указанным в статьях 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", может быть определена с учетом сниженных требований к общему стажу, установленного указанными статьями, при условии наличия у лица на 1 января 2002 года полного общего и специального стажа.
Учитывая, что нормами подп.1 п.1 ст. 27 указанного Федерального закона установлена продолжительность страхового стажа 20 лет, специального - 10 лет, в то время как продолжительность общего стажа у истца составляет 12 л. 06 мес.22 дн1, по Списку N 1 - 11 лет 09 мес.16 дней, суд обоснованно указал, что ответчик правомерно исчислял расчетный размер трудовой пенсии исходя из стажевого коэффициента 0,55.
С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.
Правильно определив юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применив закон, подлежащий применению, дав надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд принял законное и обоснованное решение, оснований отмены или изменения которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения жалоб, и отмены решения суда первой инстанции.
Руководствуясь 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Воркутинского городского суда от 08 декабря 2014 года оставить без изменения, жалобу Махмутова З.З. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.