Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 05 февраля 2015 г. по делу N 33-508/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.

судей Кореневой И.В. и Архаровой Л.В.

при секретаре Вахниной Т.В.

рассмотрела в судебном заседании 05 февраля 2015 года дело по апелляционной жалобе Бялькина А.И. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 28 июля 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований Бялькина А.И. к Администрации муниципального образования городского округа "Воркута", Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми, открытому акционерному обществу по добыче угля "Воркутауголь" о признании дату постановки на учёт в качестве гражданина, имеющего право на получение социальной выплаты на приобретение жилья, 28 мая 1997 года недействительной и признании дату 01 августа 1996 года датой подачи заявления о постановке на учёт в качестве гражданина, имеющего право на получение социальной выплаты на приобретение жилья, отказано.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Бялькин А.И. обратился с иском к ОАО "Воркутауголь", администрации МО ГО "Воркута", Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми об обязании изменить дат первоначальной постановки на учет в связи с переселением из районов Крайнего Севера на состав семьи четыре человека с 28.05.1997 на 01.08.1996.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиком администрации МО ГО "Воркута", ОАО "Воркутауголь", Минархстрой по РК участия в судебном заседании не приняли.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе заявитель, не соглашаясь с вынесенным решением суда первой инстанции, просит его отменить как необоснованное, полагая, что судом не исследованы все значимые обстоятельства, ссылается на аналогичные обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда 21.06.2011 Бялькину А.И. отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО "Воркутауголь", администрации МО ГО "Воркута" "Воркута" о признании права на жилищную субсидию с составом семьи из 4-х человек с датой постановки на учет - май 1992 года.

Из указанного решения следует, что Бялькин А.И. состоит на учете в списке граждан, имеющих право с переселение на получение социальной выплаты, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с датой подачи заявления 28.05.1997 в ОАО "Воркутауголь".

Постановлением Главы МО "Город Воркута" N 1092.1 от 05.09.2003г. создан единый общегородской список граждан - инвалидов I, II группы и инвалидов с детства, имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения, строительства жилья. На отдел по учету и распределения жилья администрации МО "Город Воркута" возложена обязанность сформировать общегородской список, указанный в п.1 Постановления и предоставить его в Минархстройэнерго Республики Коми для составления единой очереди по Республике Коми.

Решением Совета муниципального образования "Город Воркута" N 26 от 24.09.2003г. функции по постановке на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий на приобретение или строительство жилья и формированию единой очереди, возложены на отдел по учету и распределению жилья администрации МО "Город Воркута".

Согласно акта от 26.09.2003г. очередность ОАО "Воркутауголь" в количестве 13680 семей передана в администрацию города для слияния в единую очередь по г.Воркуте с последующей передачей очередников в общую республиканскую очередь в электронном виде без учетных дел. По сведениям ОАО "Воркутауголь" очередность велась согласно представленных списков со структурных подразделений без предоставления учетных дел. ОАО "Воркутауголь" просит считать датами постановки на учет даты, указанные на электронном носителе, переданные в администрацию города.

При рассмотрении данного дела, суд исходил из того, что Бялькиным А.И. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что первоначальная дата постановки истца на учет в связи с переселением из районов Крайнего Севера является май 1992 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разрешая заявленные в настоящем деле требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что Бялькин А.И. встал на учет в качестве гражданина, имеющего право на получение социальных выплат на приобретение жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей 28.05.1997, поскольку доказательств, свидетельствующих об обращении истца с заявлением о постановке на учет 01.08.1996 года не представлено.

Рождение "Дата обезличена" внука ФИО5, не является безусловным доказательств, свидетельствующим о том, что истец в указанную дату обращался в администрацию ОАО "Воркутауголь" с соответствующим заявлением о постановке на учет.

С учетом имеющихся материалов и установленных обстоятельств дела следует признать указанные выводы суда обоснованными, применение законодательства правильным.

Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили свою полную и надлежащую оценку в судебном решении, с которой в полной мере соглашается судебная коллегия.

Нарушений норм гражданского процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда республики Коми от 28 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бялькина А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: