Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12 февраля 2015 г. по делу N 33-617/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Захваткина И.В., Орловой И.А.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 12 февраля 2015 года дело по апелляционной жалобе Г. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", по которому:

Исковые требования Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о включении периодов обучения и службы по призыву в общий и специальный стаж, перерасчете пенсии, выплате недополученной пенсии с учетом индексации удовлетворены частично.

Период прохождения Г. обучения на курсах с отрывом от производства с 15.08.1972г. по 18.12.1972г. признан подлежащим зачету в общий стаж и в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте обязано зачесть Г. в общий и в специальный стаж работы по Списку N1 период обучения на курсах с отрывом от производства с 15.08.1972г. по 18.12.1972г.

Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте обязано произвести перерасчет пенсии Г. с учетом стажевого коэффициента 0,74 и процента валоризации 28%, исчисленных из продолжительности специального стажа, и выплатить недополученную сумму пенсии за период с 01.01.2002г. с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по РК.

В удовлетворении требования Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о включении периода обучения в ГПТУ N48 г.Донецка в общий и специальный стаж работы, периода службы по призыву в специальный стаж, перерасчете пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,75, исчисленного из специального стажа отказано.

С Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" в сумме 200 (двести) рублей.

Заслушав доклад судьи Орловой И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г. обратился с иском о перерасчете пенсии, указав, что с 01.05.1996г. является получателем пенсии по старости, с размером которой он не согласен. При исчислении размера его пенсии применен стажевый коэффициент 0,73 и процент валоризации 27%, исчисленные из продолжительности специального стажа. Указанный стажевый коэффициент и процент валоризации определен из продолжительности его стажа, рассчитанной ответчиком. Однако из этого стажа УПФР в г.Воркуте необоснованно исключило периоды обучения его в Донецком профтехучилище N48 с 30.10.1968г. по 11.05.1970г. и на курсах в учебно-курсовом комбинате с 15.08.1972г. по 18.12.1972г., а также службу в армии по призыву с 12.05.1970г. по 23.05.1972г. Считает, что не включение ответчиком указанных периодов в его общий и специальный стаж влияет на размер пенсии в сторону уменьшения. Исходя из этого, просит обязать УПФР в г.Воркуте включить спорные периоды обучения и службы по призыву в его общий и специальный стаж, произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,75, произвести перерасчет процента валоризации и выплатить недополученную сумму пенсии (с учетом индексации) за период с 01.01.2002г.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Г. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о включении периода службы по призыву в специальный стаж, перерасчете пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,75%.

На рассмотрение и разрешение апелляционной жалобы стороны не явились, несмотря на извещение о времени и месте апелляционного рассмотрения, при этом об отложении дела не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.

В этой связи суд апелляционной инстанции постановил о рассмотрении жалобы в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что Г. с 05.05.1993г. является получателем трудовой пенсии по старости, право на которую у него возникло в соответствии со ст.78 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РФ", с 01.05.1996г. - получателем пенсии по ст.12а указанного закона. С 01.01.2002г. истцу установлена пенсия по основаниям, предусмотренным пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Трудовая деятельность истца включала следующие периоды: с 30.10.1968г. по 11.05.1970г. - обучение в городском профессионально-техническом училище N48 г.Донецка Ростовской области; с 12.05.1970г. по 23.05.1972г. - служба в Советской Армии по призыву; 15.08.1972г. - принят учеником подземного горнорабочего очистного забоя шахты "Северная" комбината "Челябинскуголь" и откомандирован на учебу в УКК; зачислен учащимся Горно-механической школы по профессии горнорабочего очистного забоя; 19.12.1972г. Г. отчислен по окончании обучения и направлен на шахту "Северная" комбината "Челябинскуголь"; с 19.12.1972г. по 03.01.1978г. истец горнорабочий очистного забоя, подземный машинист угольного комбайна, машинист горных выемочных машин шахты "Северная" Производственного объединения по добыче угля "Челябинскуголь"; со 02.02.1978г. по 22.07.2005г. - подземный машинист горных выемочных машин, подземный горный мастер, подземный горнорабочий очистного забоя шахты "Северная" ОАО "Воркутауголь".

По подсчету УПФР в г.Воркуте на 01.01.2002г. общий трудовой стаж истца составил 30 лет 11 мес. 26 дней; стаж по Списку N1 - 28 лет 10 мес. 27 дней. При этом в общий стаж Г. ответчиком включен период службы по призыву в Советской Армии.

Исходя из продолжительности общего стажа Г., стажевый коэффициент для определения расчетного размера пенсии по нормам ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" составил 0,60 (0,55 + 0,05 при имеющемся стаже 30 лет и требуемом стаже 25 лет), стажевый коэффициент по нормам ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" N113-ФЗ от 21.07.1997г. - 0,65 (0,55 + 0,10 при имеющемся стаже 30 лет и требуемом стаже 20 лет); из продолжительности стажа на подземных работах - 0,73 (0,55 + 0,18 при имеющемся стаже 28 лет и требуемом стаже 10 лет).

Нормативным правовым актом, напрямую регулирующим право граждан на пенсионное обеспечение, действовавшим на время прохождения истцом военной службы, являлось Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, которое утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 N340-1 "О государственных пенсиях в РФ".

В соответствии с подпунктами "з, к" п.109 Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; служба в составе Вооруженных сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп."а" и "б" п.16), период, указанный в пп."к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в пп. "з" (обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении требований о включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", периода службы по призыву, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований.

Данный вывод суда является правильным, основанным на нормах материального права, регулирующих данные правоотношения, в соответствии с которыми период службы в составе Вооруженных Сил СССР включается в специальный стаж только при условии, что стаж на соответствующих видах работ предшествовал службе либо следовал за нею.

Доводы апелляционной жалобы о том, что вначале Г. был принят на работу, а затем откомандирован на учебу в УКК, период обучения после прохождения службы по призыву являлся необходимым для допуска к работе в подземных условиях и не имелось возможности после прохождения службы по призыву приступить к работе в указанных условиях, судебной коллегией отклоняются в виду того, что факт принятия на работу не свидетельствует о выполнении истцом работы в подземных условиях, период обучения истца в учебно-курсовом комбинате (с 15.08.1972г.-18.12.1972г.) является периодом, приравненным, в силу вышеуказанного Положения, к работе по Списку N1, а не периодом на подземных работах.

Таким образом, вывод суда о частичном удовлетворении заявленных требований является правильным.

Решение суда подробно мотивировано, принято с учетом всех обстоятельств по делу и требований закона, подлежащего применению. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 01 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи