Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 13 февраля 2015 г. по делу N 33-48/2015

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 13 февраля 2015 г. по делу N 33-48/2015

ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе: председательствующего - председателя судебного состава Лебедева А.Г., судей Гусейнова Т.Г. и Степанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Далбаевой С.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя Корнева А.Н. на определение Томского гарнизонного военного суда от 27 октября 2014 года, которым заявление представителя Корневой Л.К. в интересах военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... , старшего лейтенанта Корнева А.Н. об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии ... военного госпиталя Министерства обороны РФ от 12 августа 2014 года N ... , возвращено заявителю.

Заслушав доклад судьи Лебедева А.Г., изложившего содержание определения и доводы частной жалобы, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

как видно из представленных материалов, определением Томского гарнизонного военного суда от 27 октября 2014 года заявление представителя Корневой Л.К. в интересах военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... (г. К ... , Республика Таджикистан), старшего лейтенанта Корнева А.Н. об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии ... военного госпиталя Министерства обороны РФ от 12 августа 2014 года N ... , возвращено заявителю в связи с неподсудностью данному суду.

В частной жалобе Корнев А.Н. выражает несогласие с данным определением, считая его незаконным, необоснованным, несправедливым и вынесенным на противоречивых доказательствах, просит это судебное постановление отменить и направить дело для рассмотрения по существу в Томский гарнизонный военный суд.

В обоснование этого он, ссылаясь на статью 48 ГПК РФ, указывает, что его обращение в Томский гарнизонный военный суд обусловлено предстоящим увольнением с военной службы, поскольку после получения приказа о последнем он лишен возможности остаться в городе К ... , Республики Таджикистан ввиду отсутствия жилья.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, окружной военный суд приходит к выводу о том, что обжалованное определение гарнизонного военного суда является законным и обоснованным.

Делая такой вывод, суд второй инстанции исходит из следующего.

Как правильно указано в оспариваемом определении, частью второй статьи 254 ГПК РФ определено, что заявление в порядке главы 25 того же ГПК подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В соответствии с частью первой статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом вторым статьи 1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" установлено, что военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, а статьей 6 того же Закона определено, что право на свободу передвижения реализуется военнослужащими с учетом необходимости поддержания ими боевой готовности воинских частей и обеспечения своевременности прибытия к месту военной службы.

Правила передвижения военнослужащих в расположении воинской части, их выезда за пределы гарнизона, на территории которого они проходят военную службу, определяются общевоинскими уставами.

При этом судья гарнизонного военного суда обоснованно сослался в своем определении на пункт 239 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, согласно которому порядок выезда военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за пределы гарнизона, на территории которого они проходят военную службу, определяется командиром воинской части исходя из необходимости поддержания боевой готовности и обеспечения своевременности прибытия указанных военнослужащих к месту службы, а также с учетом особенностей дислокации воинской части.

В представленных материалах имеется сообщение командира войсковой части полевая почта ... N ... ), из которого следует, что Корнев проходит военную службу в указанной воинской части с 18 ноября 2013 года, местом его жительства является город К ... , Республики Таджикистан.

Из имеющихся в деле документов следует, что коллегиальный орган, чье решение оспаривается Корневым, также дислоцируется в Республике Таджикистан.

Томский же гарнизонный военный суд расположен ни по месту жительства заявителя, ни по месту дислокации военно-врачебной комиссии.

Таким образом, вывод судьи Томского гарнизонного военного суда о неподсудности заявления Корнева этому суду, является правильным.

Пунктом вторым части первой статьи 135 ГПК РФ определено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При этом отметка в паспорте Корнева о регистрации по месту жительства в ином месте, нежели место прохождения военной службы, на существо принятого решения влияния не оказывает.

Что же касается довода Корнева о том, что его обращение в военный суд к юрисдикции которого относится его место службы и коллегиального органа препятствует предстоящее увольнение с военной службы, то следует отметить, что он базируется на предположении и не может служить основанием для отмены или изменения обжалованного определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 331 и 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Томского гарнизонного военного суда от 27 октября 2014 года о возвращении заявления Корневой Л.К., поданное в интересах Корнева А.Н. об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии ... военного госпиталя Министерства обороны РФ от 12 августа N ... оставить без изменения, а частную жалобу Корнева А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Г. Лебедев