Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30 января 2015 г. по делу N 33-630/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.С.,

судей Королевой С.В., Душнюк Н.В.

при секретаре Тупиной Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" на определение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 04 декабря 2014 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Заслушав доклад судьи Королевой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Лахденпохского районного суда от 22.09.2014г. по иску ОАО "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (ОАО "ЕИРЦ РК") к Репецкому Н.И., Репецкой Л.П., Репецкой М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и встречному иску Репецкого Н.И. к ООО "Петербургтеплоэнерго", ОАО "ЕИРЦ РК" о понуждении к действию, выплате неустойки, взыскании компенсации морального вреда отказано в удовлетворении требований ОАО "ЕИРЦ РК", удовлетворены исковые требования Репецкого Н.И. частично.

С решением суда не согласно ООО "Петербургтеплоэнерго", подав апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением суда в удовлетворении заявления ООО "Петербургтеплоэнерго" о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда отказано.

С определением суда не согласно ООО "Петербургтеплоэнерго", в частной жалобе просит определение отменить. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку мотивированное решение суда ими получено по почте 04.10.2014г., срок для подачи жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ истекал 05.11.2014г., поскольку 04.11.1014г. являлся нерабочим днем.

В силу положений ч.3 ст.333 ГПК РФ данная жалоба рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.

Судебная коллегия, учитывая характер и сложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы, полагает возможным рассмотрение настоящего дела без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что мотивированное решение суда по настоящему делу было изготовлено 29.09.2014 года, соответственно, последний день обжалования решения суда 29.10.2014 года. ООО "Петербургтеплоэнерго" направило в суд апелляционную жалобу 05.11.2014 года. Из материалов дела следует, что представитель ООО "Петербургтеплоэнерго" присутствовал на оглашении резолютивной части решения суда, срок и порядок обжалования сторонам судом был разъяснен, указывалось, что последний день обжалования решения суда 29.10.2014г. (протокол судебного заседания от 22.09.2014г. л.д. 201, оборот). Рассмотрев ходатайство ООО "Петербургтеплоэнерго" суд первой инстанции не нашел оснований для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. Судебная коллегия находит выводы суда обоснованными, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы пропущен без уважительных причин.

Определение суда является законным и обоснованным, основанным на правильном толковании и применении норм гражданского процессуального права.

Доводы частной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого определения, поскольку основаны на ошибочном толковании норм гражданского процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 04 декабря 2014 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу ООО "Петербургтеплоэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи