Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Авериной Е.Г.,
судей областного суда Лапшиной Л.Б., Егоровой И.В.,
при секретаре Хоюровой Ю.П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лапшиной Л.Б.
дело по апелляционной жалобе Лукина Геннадия Николаевича
на решение Володарского районного суда Астраханской области от 5 декабря 2014 года
по иску Лукина Геннадия Николаевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области о признании отказа в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и включении периодов работы в трудовой стаж,
УСТАНОВИЛА:
Лукин Г.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости и включении в специальный стаж периодов работы, мотивируя тем, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области N от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием льготного стажа.
Истец считает решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, ущемляющим его права, с учетом уточнения просит признать его незаконным, обязать ответчика включить ему в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", назначив пенсию с момента первоначального обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости.
В последующем Лукин Г.Н. изменил исковые требования, и просил включить в подсчет его специального стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-оператора в промышленном цехе " "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника холодильной установки и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачной холодильной установки в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачной холодильной установки "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика аммиачной холодильной установки "данные изъяты" в остальной части исковые требования оставив прежними.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области Биканова Л.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Решением Володарского районного суда Астраханской области от 5 декабря 2014 года исковые требования Лукина Г.Н. частично удовлетворены. Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области N от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включения в подсчет специального стажа Лукина Г.Н. периодов работы в должности машиниста аммиачной холодильной установки признано незаконным, в подсчет специального стажа истца включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачной холодильной установки в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачной холодильной установки "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика аммиачной холодильной установки "данные изъяты" В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Лукина Г.Н. ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в назначении пенсии по старости и включении в подсчет специального стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-оператора в промышленном цехе "данные изъяты" Кроме того, Лукин Г.Н. просит включить в подсчет его специального стажа дополнительно периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортировщиком консервного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря цеха рыбообработки "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика помощника мастера "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя трудового обучения "данные изъяты".
Заслушав докладчика, объяснения Лукина Г.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области Бикановой Л.С., возражавшей против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и приходит к следующему.
В соответствии со статьей 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Решение районного суда в части включения в подсчет специального стажа истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачной холодильной установки в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачной холодильной установки "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика аммиачной холодильной установки "данные изъяты" и признания в данной части решения ответчика незаконным, а также отказа во включении в специальный стаж ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника холодильной установки "данные изъяты" сторонами не оспаривается и не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам - по достижении возраста 55 лет, женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Пенсия в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначается за работу с вредными условиями труда, согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января1991 года N 10 "Об утверждении списков, производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающее право на льготное пенсионное обеспечение".
Из материалов дела установлено, что Лукину Г.Н. решением пенсионных органов N от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости Лукину Г.Н. включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях ученика оператора получения непрерывного стекловолокна и слесаря-ремонтника 4 разряда в цехе производства непрерывного стекловолокна "данные изъяты".
Таким образом, специальный стаж истца по решению ответчика составил "данные изъяты", что является недостаточным для назначения досрочной пенсии по старости с 58 - летнего возраста.
В подтверждение льготного характера работы Лукина Г.Н. в спорный период работы на " "данные изъяты"" в должности слесаря - оператора промышленного цеха, истцом представлена суду справка N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой работа в указанной должности дает право истцу на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии со Списком N 2 профессий, раздел XXXIII "Общие профессии" код позиции 232000001434.
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований в данной части, суд первой инстанции правильно указал, в позиции 23200000-14341 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, указана профессия машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки.
Должность слесарь - оператор отсутствует в вышеуказанном Списке, а также в Списке N 1173 от 22 августа 1956 года.
Доказательств того, что работая слесарем - оператором в промышленном цехе Лукин Г.Н. выполнял те же функции, что и машинист холодильных установок, обслуживающий аммиачно-холодильные установки стороной суду не
