Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Костиной Л.И.
судей областного суда: Лапшиной Л.Б., Егоровой И.В.,
при секретаре: Хоюровой Ю.П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лапшиной Л.Б.
дело по апелляционной жалобе Карабаева Кажвалита Зинетовича
на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 15 декабря 2014 года по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области к Карабаеву Кажвалиту Зинетовичу о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛА:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в размере "данные изъяты" и возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере "данные изъяты", указав в обоснование, что ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом ему направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ годы. Однако данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области Сазонова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Карабаев К.З. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 15 декабря 2014 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Карабаев К.З. ставит вопрос об отмене решения суда по основаниям нарушения материальных норм права. Ответчик оспаривает наличие задолженности по платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации, поскольку прекратил свою предпринимательскую деятельность не в ДД.ММ.ГГГГ году, как указано в решении суда, а в ДД.ММ.ГГГГ году.
Карабаев К.З., представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, на заседание судебной коллегии не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В силу статьи 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Как следует из материалов дела, что Карабаев К.З. являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей N от ДД.ММ.ГГГГ. Карабаев К.З. был поставлен на учет в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области и снят с регистрационного учета в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Пенсионным фондом направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере "данные изъяты". Установлен срок для выполнения данных требований до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако, ответчиком оплата задолженности не произведена.
Решением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области об оспаривании действий, в том числе по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов - отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено изменения.
Данные факты подтверждаются доказательствами, установленными и исследованными судом первой инстанции.
Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что страховые взносы за указанный период в Пенсионный Фонд Российской Федерации ответчиком не уплачивались.
Доводы жалобы о том, что фактическое прекращение предпринимательской деятельности освобождает гражданина от уплаты страховых взносов, являются несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "0б обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно статье 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации" ответчик являлся плательщиком страховых взносов.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 14 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации" стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифы страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.
Согласно статье 14 настоящего Закона плательщики уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года,
В соответствии с частью 8 статьи 16 Федерального Закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения или приостановления их деятельности включительно.
В соответствии с пунктом 12 Правил ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2003 года N 630, факт внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и выпиской из государственного реестра.
В соответствии со статьей 25 Федерального Закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Согласно имеющейся в материалах дела выписки из государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРИП была внесена соответствующая запись, однако, ответчиком не произведены платежи по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, образовались недоимки по страховым взносам и начислена пеня .
Поскольку правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование между истцом и ответчиком прекратились с момента государственной регистрации прекращения деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, пенсионный орган правомерно исчислил задолженность по страховым взносам и пени.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции законно и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.
Доводы апелляционной жалобы о том, что поскольку фактически предпринимательская деятельность ответчика прекращена в ДД.ММ.ГГГГ году Карабаев К.З. не должен уплачивать страховые взносы за спорный период являются несостоятельными, поскольку обязанность по уплате взносов в соответствующие фонды регламентирована законодательством и начисление производится до официального внесения сведений в Единых государственный реестр индивидуальных предпринимателей о прекращении деятельность индивидуального предпринимателя.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Камызякского районного суда Астраханской области от 15 декабря 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Карабаева Кажвалита Зинетовича - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.