Апелляционное постановление Московского областного суда от 19 февраля 2015 г. по делу N 22-1016/2015

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Никифорова И.А., при секретаре Авдеевой А.В., с участием:

- прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Проскуриной О.О.;

- защитника осужденного Коляскина В.В. - адвоката Зазулина Ю.Г.;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Коляскина В.В. на постановление Подольского горсуда от 25 ноября 2014 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ приговора "данные изъяты" от "данные изъяты", которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. "данные изъяты" УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев.

Заслушав стороны:

- пояснения защитника Коляскина В.В. адвоката Зазулина Ю.Г., поддержавшего доводы жалобы;

- мнение прокурора Проскуриной О.О. об отмене постановления суда и прекращении производства по жалобе,

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Коляскин В.В. осужден "данные изъяты" "данные изъяты" по ст.ст. "данные изъяты" УК РФ к 5-ти годам 5-ти месяцам лишения свободы.

24 ноября 2014 года в Подольский горсуд поступило ходатайство Коляскина В.В. о восстановлении срока обжалования приговора в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Постановлением Подольского горсуда от 25 ноября 2014 года в удовлетворении ходатайства Коляскину В.В. отказано в связи с отсутствием уважительной причины пропуска срока обжалования, установленного ст. 401.2 УПК РФ.

В апелляционной жалобе Коляскин В.В. просил об отмене постановления Подольского горсуда, сославшись на изменения, внесенные в УПК РФ Федеральным законом от 28 декабря 2013 года.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и заслушав стороны, считает постановление суда подлежащим отмене, а производство по жалобе прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Коляскин В.В. осужден "данные изъяты" "данные изъяты".

"данные изъяты" судом апелляционной инстанции приговор "данные изъяты" оставлен без изменения.

В соответствии с ранее действовавшей нормой уголовно-процессуального закона, а именно частью 3 ст. 401.2 УПК РФ судебное решение могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок мог быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 389.5 УПК РФ.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 518-ФЗ часть 3 ст. 401.3 УПК РФ, устанавливающая указанный годичный срок обжалования судебного решения в суд кассационной инстанции, признана утратившей силу.

Таким образом, в настоящее время процессуального судебного решения для восстановления кассационного срока обжалования, ввиду отсутствия последнего, - не требуется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое постановление Подольского горсуда об отказе в восстановлении Коляскину В.В. срока обжалования отменить, как не соответствующее требованиям процессуального закона, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 518-ФЗ, и прекратить апелляционное производство по жалобе осужденного Коляскина В.В.

Руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Подольского городского суда Московской области от 25 ноября 2014 года об отказе Коляскину В.В. в восстановлении срока обжалования приговора "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить, производство по его апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий