Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 24 февраля 2015 г. по делу N 22-1092/2015 (Статья 397 УПК РФ. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора. Ключевые темы: отбывание наказания - судимость - исправительные колонии строгого режима - вводная часть приговора - смягчающие ответственность обстоятельства)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 24 февраля 2015 г. по делу N 22-1092/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Петровой О.В.,

судей Алябушевой М.В., Пашнюк М.А.,

с участием гос.обвинителя - прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Чебыкина В.Н.,

адвоката Табашной В.Н. в защиту осужденного Говорова А.В.,

при секретаре Полякове Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 февраля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Говорова А.В. на приговор Люберецкого городского суда Московской области от 11 декабря 2014 года, которым

Говоров Александр Викторович, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, ранее судимый: 1) 24.10.06 Лыткаринским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; 2) 08.07.08 Люберецким городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24.10.06 и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.10.06 и окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 5000 рублей; освобожден 07.07.11 по отбытии наказания; 3) 04.10.12 Люберецким городским судом Московской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) 11.12.12 мировым судьей 110 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением мирового судьи 110 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 22.01.13 в порядке ст. 397 УПК РФ к наказанию по приговору от 11.12.12 на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.10.12 и окончательно определено 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 21.03.14 по отбытии наказания,

осужден по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Ч. удовлетворен, с Говорова А.В. в пользу Ч. взыскано "данные изъяты" рублей.

Заслушав доклад судьи Алябушевой М.В., выступление адвоката Табашной В.Н. в защиту осужденного Говорова А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы о снижении наказания, мнение гос.обвинителя - прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Чебыкина В.Н., просившего приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Говоров А.В. признан виновным в совершении 21 сентября 2014 года грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В ходе судебного разбирательства Говоров А.В. согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Говоров А.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела и выводы суда о виновности и квалификации действий, просит изменить приговор, применить ст.ст. 64, 68 УК РФ и снизить размер назначенного наказания. Считает, что судом не в полной мере приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и хронические заболевания (псориаз, панкреатит, язва желудка, хронический гастрит, недостаточность кардия и ряд других желудочных болезней), в связи с которыми ему необходимо стационарное лечение. Обращает внимание, что на учете в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаялся, встал на путь исправления, трудоустроен, продолжил обучение в институте на заочном отделении, содержит семью.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, полагая приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Говорова А.В. судом рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и с соблюдением требований и условий, предусмотренных ст. ст. 314 и 316 УПК РФ.

Виновность Говорова А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена материалами дела, при этом ни одна из сторон не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия Говорова А.В. правильно квалифицированны по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Вид и размер наказания Говорову А.В. назначен судом в рамках соответствующей статьи УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60, 61, 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного; данных о личности Говорова А.В., который на учетах в НД и ПНД не состоит, 12.08.11 снят с регистрационного учета в Тамбовской области; смягчающих наказание обстоятельства - признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении малолетнего ребенка, наличия хронических заболеваний; отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений, и по мнению судебной коллегии является справедливым.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, все обстоятельства, имеющие значение для дела, были учтены судом первой инстанции при назначении Говорову А.В. наказания.

Иных, смягчающих наказание обстоятельств, кроме установленных судом, судебная коллегия не усматривает.

При назначении Говорову А.В. наказания суд не нашел оснований для применения ст. 15, ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ, приведя подробные мотивы принятого решения, таковых не усматривает и судебная коллегия.

Выводы суда о назначении Говорову А.В. наказания в виде реального лишения свободы в достаточной степени мотивированы судом и признаются судебной коллегией правильными.

Вид исправительного учреждения осужденному правильно определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Ч. разрешен в строгом соответствии с требованиями закона.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает возможным исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 24.10.06 по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, поскольку с учетом освобождения Говорова А.В. 07.07.11 по отбытии наказания, указанная судимость на момент совершения им 21.09.14 преступления была погашена.

Поскольку указание во вводной части приговора на данную судимость не повлияла на признание судом опасного рецидива, оснований для снижения Говорову А.В. наказания, судебная коллегия не усматривает.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 11 декабря 2014 года в отношении

Говорова Александра Викторовича изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 24.10.06 по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ.

В остальном, приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Говорова А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий Петрова О.В.

Судьи Алябушева М.В.

Пашнюк М.А.