Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 05 февраля 2015 г. по делу N 22-617/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - отбывание наказания - активное способствование раскрытию преступления - сбыт наркотических веществ - предварительное расследование)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 05 февраля 2015 г. по делу N 22-617/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Игнатьева Д.Б.,

судей Сеурко М.В., Михайлова А.В.

при секретаре Щукиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Давиташвили А.Д. и адвоката Говорова А.Н. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 04 декабря 2014 года, которым

ДАВИТАШВИЛИ АВТОНДИЛ ДАВИДОВИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сеурко М.В., адвоката Говорова А.Н., осужденного Давиташвили А.Д., поддержавших доводы жалоб и просивших назначить условное наказание, прокурора отдела Московской областной прокуратуры Мельниченко И.И., просившего приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Давиташвили А.Д. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических веществ.

Давиташвили А.Д. в судебном заседании вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Говоров А.Н. считает приговор излишне суровым. Давиташвили А.Д. ранее не судим, является студентом колледжа, вину признал, активно сотрудничал со следствием, положительно характеризуется по месту жительства и учебы. По мнению автора жалобы у суда были все основания для применения ст. 73 УК РФ. Просит приговор изменить назначить Давиташвили А.Д. условное наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Давиташвили А.Д. также выражает несогласие с приговором в виду его чрезмерной суровости. Просит приговор суда изменить, применить ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Давиташвили А.Д. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного квалифицированны правильно, ни кем не обжалуется.

При назначении наказания осужденному в виде лишения свободы, определении вида и размера назначенного наказания, судом в полной мере учтены требования ст. 60 УК РФ, в связи с чем, оно является справедливым. Назначенное наказание судом мотивировано, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в связи с чем, отвечает целям, установленным ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания Давиташвили А.Д. учтены его личность, данные, характеризующие его семейное и материальное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и учебы.

Судом также учтены смягчающие наказание обстоятельства такие как, активное способствование раскрытию преступления. Учтено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судом мотивировано назначение наказания в виде реального лишения свободы, а также отсутствие оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

Режим отбывания наказания назначен с учетом требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, все существенные для определения меры наказания осужденному обстоятельства, в том числе и перечисленные в жалобах, суду были известны и им учтены, Давиташвили А.Д. назначено минимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для снижения наказания Давиташвили А.Д. либо применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Наличие положительных характеристик с места учебы и наличие ряда тяжелых заболеваний у бабушки осужденного не является безусловным основанием для назначения условного наказания Давиташвили А.Д.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Орехово-Зуевского городского суда от 04 декабря 2014 года в отношении ДАВИТАШВИЛИ АВТОНДИЛА ДАВИДОВИЧА оставить без изменений, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Московского областного суда.

Председательствующий:

Судьи: