Апелляционное постановление Московского областного суда от 12 февраля 2015 г. по делу N 22-748/2015
Московский областного суд в составе председательствующего судьи Логиновой Г.Ю.;
с участием прокурора Мельниченко И.И.,
адвоката Гринь Р.Р.,
при секретаре Кутиченко Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании от 12 февраля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Васильева Д.Н. на постановление Наро - Фоминского городского суда Московской области от 12 декабря 2014 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г. Наро - Фоминску и Наро - Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области и в отношении
Васильева Дениса Николаевича, рождения "данные изъяты"., уроженца "данные изъяты" - "данные изъяты", гражданина РФ, осужденного приговором Наро - Фоминского городского суда Московской области от 25 августа 2014 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства и с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ на Васильева Д.Н. возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию
Заслушав доклад судьи Логиновой Г.Ю., объяснения адвоката Гринь Р.Р. в защиту осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы об отмене постановления судьи, а также мнение прокурора Мельниченко И.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Васильев Д.Н. осужден приговором Наро - Фоминского городского суда Московской области от 25 августа 2014 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства и с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ на Васильева Д.Н. возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Начальник филиала по г. Наро - Фоминску и Наро - Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ осужденному Васильеву Д.Н. на лишение свободы, ссылаясь на то, что последний не исполнял обязанностей, возложенных на него судом, злостно нарушал порядок и условия отбывания наказания.
По этому представлению судьей Наро - Фоминского городского суда Московской области принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Васильев Д.Н. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что судом не учтено, что он имеет место работы, однако представить документы о трудоустройстве не может, поскольку работает неофициально, что у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Кроме того, суд не учел, что на учете в наркологическом диспансере он не состоит, что свидетельствует о его излечении от наркомании. Просит постановление суда изменить, отправить его для отбывания наказания в колонию - поселение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление судьи законным и обоснованным.
Материалами установлено, что Васильев Д.Н. надлежащим образом был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, длительное время не являлся по вызову в инспекцию без уважительной причины, по предписаниям для трудоустройства не обращался, не работал, курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию не прошел, предупреждался о замене наказания в виде исправительных работ; однако эти предупреждения игнорировал, в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд о замене исправительных работ, назначенных судом осужденному Васильеву Д.Н., на лишение свободы.
Согласно требованиями ст. 40 УИК РФ, осужденный к исправительным работам обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно - исполнительную инспекцию по ее вызову.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденным от отбывания исправительных работ, уголовно - исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.
При этом злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных ч. 1 ст. 46 УИК РФ, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В силу ч. 1 ст. 396 и п. "в" ч. 2 ст. 397 УПК РФ, вопрос о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания разрешается судом постановившим приговор.
Из представленных материалов следует, что после вынесения приговора Наро - Фоминским городским судом Московской области 25 августа 2014г., 09.09.2014г. осужденный Васильев Д.Н. был поставлен на учет в филиал по г. Наро - Фоминску и Наро - Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, после чего осужденный Васильев Д.Н. на неоднократные вызовы в уголовно - исполнительную инспекцию не являлся, то есть уклонялся от явки в уголовно - исполнительную инспекцию, без уважительной причины; в ответе из наркологического диспансера указано, что Васильев Д.Н. на учете в данном учреждении не состоит, но по сведениям о том, что он был освидетельствован врачом - наркологом МОПБ N23 26.03.2014г., результат освидетельствования: состояние одурманивания "данные изъяты"), по вызову на прием не являлся; 08.12.2014г. за нарушение порядка и условий отбывания наказания в отношении Васильева Д.Н. было направлено представление в Наро- Фоминский городской суд для решения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы.
Постановлением Наро - Фоминского городского суда Московской области от 05.11.2014г. в удовлетворении представления отказано в связи с неявкой осужденного в судебное заседание.
05.11.2014г. осужденному Васильеву Д.Н. начальником филиала по г. Наро - Фоминску и Наро - Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области был разъяснен порядок и условия отбывания исправительных работ, а также последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания, совершения нового преступления, о чем отобрана расписка. Васильев Д.Н. был обязан явкой в уголовно - исполнительную инспекцию на 06.11.2014г., о последствиях неявки был предупрежден.
Однако осужденный Васильев Д.Н. после вынесения в отношении него приговора суда неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, не исполняя возложенных на него обязанностей судом и не являясь на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
По сообщению индивидуального предпринимателя Ремянникова Е.П. и сотрудника отдела кадров ООО " "данные изъяты"" Васильев Д.Н. для трудоустройства не обращался.
10.11.2014г. в ходе беседы с осужденным Васильевым Д.Н. по телефону, Васильев Д.Н. сообщил, что не явился в инспекцию по вызову в связи с болезнью, за медицинской помощью в больницу не обращался, для трудоустройства по предписаниям в ООО " "данные изъяты"" и ИП " Ремянникова Е.П." не обращался. К прохождению курса лечения от наркомании не приступил. Васильев Д.Н. был обязан явкой в УИИ до 14.11.2014г. с результатами трудоустройства и ответом из наркологического диспансера. О последствиях явки был предупрежден. Вновь не явился по вызову в инспекцию без уважительной причины.
18.11.2014г. в ходе беседы с сестрой осужденного Васильева Д.Н. по телефону, сестра пояснила, что брат находится дома, спит, курс лечения от наркомании не прошел, не работает. Будить его отказалась, обязалась передать ему о срочной явке в УИИ на 19.11.2014г. Но Васильев Д.Н. вновь не явился в инспекцию без уважительной причины.
В связи со злостным нарушением порядка и условий отбывания наказания 19 ноября 2014г. начальник филиала по г. Наро- Фоминску и Наро - Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением для решения вопроса о замене исправительных работ осужденному Васильеву Д.Н. на лишение свободы.
Вышеназванные обстоятельства полностью отражены в постановлении суда и подтверждаются представленными материалами, которые были исследованы в судебном заседании надлежащим образом.
Вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ. Вывод суда о назначении Васильеву Д.Н. вида исправительного учреждения исправительную колонию общего режима мотивирован.
Доводы жалобы осужденного были известны суду первой инстанции и получили надлежащую оценку при вынесении судебного решения.
Процессуальные права осужденного при рассмотрении материала соблюдены судом первой инстанции в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Наро - Фоминского городского суда Московской области от 12 декабря 2014 года в отношении Васильева Дениса Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.
Судья Г.Ю. Логинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.