Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 17 февраля 2015 г. по делу N 22-921/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - отбывание наказания - преступление - крупный размер - отмена приговора)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 17 февраля 2015 г. по делу N 22-921/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пешкова М.А.,

судей Савиловой О.И., Новиковой М.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Чебыкина В.Н.,

осужденного Горячева Алексея Сергеевича,

защитника - адвоката Мелентьевой В.Н.,

при секретаре Гущиной Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 февраля 2015г. апелляционную жалобу осужденного Горячева Алексея Сергеевича на приговор Ногинского городского суда Московской области от 23 декабря 2014г., которым

Горячев Алексей Сергеевич "данные изъяты".р., уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, зарегистрированный: "данные изъяты", военнообязанный, разведенный, имеющий малолетнего ребенка 2002г.р., работавший водителем ООО "Аквалайн" г.Черноголовка Московская обл., не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

заслушав доклад судьи Савиловой О.И., выступление осужденного Горячева А.С., защитника Мелентьеву В.Н., поддержавших жалобу осужденного, мнение прокурора апелляционного отдела Чебыкина В.Н., просившего оставить приговор без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ногинского городского суда Московской области от 23.12.2014г. Горячев А.С. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта 23.10.2014г. в г.Ногинске Московской области наркотических средств в крупном размере -героина.

Преступление совершено при обстоятельствах, установленных в приговоре суда.

В своей апелляционной жалобе осужденный Горячев А.С. не оспаривая квалификацию содеянного, полагает наказание чрезмерно суровым и просит о его смягчении.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, не находит оснований для изменения либо отмены приговора Ногинского городского суда.

Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст.ст.314-316 УПК РФ. Горячев А.С. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и последствия принятия такого решения.

Возражений от участников процесса по рассмотрению дела в особом порядке не поступило.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что обвинение Горячева А.С., с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено представленными в деле доказательствами.

Действия Горячева А.С. правильно квалифицированы в приговоре по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначение Горячеву А.С. наказания судом в соответствии с требованиями закона были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие обстоятельства - полное признание своей вины, отсутствие судимости, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Также судом были учтены иные данные характеризующие личность Горячева А.С. и влияющие на назначение наказания - неоднократное привлечение к административной ответственности, нахождение длительное время на учете в наркологическом диспансере.

С учетом обстоятельств дела и личности осужденного суд сделал верный вывод о невозможности исправления Горячева А.С. без изоляции от общества и отсутствие оснований к снижению категории тяжести преступления, и применению положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

В связи с изложенным, доводы автора жалобы о необходимости изменения приговора суда путем снижения назначенного наказания, признаны судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Назначение исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы согласно ст.58 УК РФ напрямую связано с тяжестью совершенного преступления. Как указано выше, оснований для снижения категории преступления не имеется, и как следствие отсутствуют основания к изменению назначенного вида исправительного учреждения для отбывания наказания.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит назначенное Горячеву А.С. наказание соответствующим требованиям ст.60 УК РФ, положениям ст.316 УПК РФ, соразмерным содеянному и справедливым, в связи с чем, не усматривает оснований для его снижения и изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ногинского городского суда Московской области от 23 декабря 2014г. в отношении Горячева Алексея Сергеевича, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в установленном законом порядке.

Председательствующий: М.А.Пешков

Судьи: М.В.Новикова

О.И.Савилова