Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 09 февраля 2015 г. по делу N 33-2877/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мертехина М.В.,

судей Мизюлина Е.В., Шишкина И.В.,

при секретаре Родиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 февраля 2015 года апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ N 42 по г. Москве и Московской области на решение Озёрского городского суда Московской области от 08 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску Тикунова Александра Владимировича к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ N 42 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

Тикунов А.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ N 42 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и зачете периодов работы с 09.07.1980 г. по 30.11.1986 г. в должности мастера УНР-2 треста N20 Главленинградстроя.

Требования мотивировал тем, что работал на работах с тяжелыми условиями труда, в должности мастера на строительстве жилых домов, зданий и сооружений в г.Ленинграде, имеет необходимый специальный стаж 12 лет и 06 месяцев, однако ответчик необоснованно отказал в назначении досрочной пенсии по старости.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик иск не признал.

Решением Озерского городского суда от 08.12.2014 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик обжалует его в апелляционном порядке, в своей жалобе просит решение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.

Согласно с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), также засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", право на льготное пенсионное обеспечение установлено мастерам строительных и монтажных работ (код 2290000б-23419) и производителям работ (прорабам) - код 2290000б-24441.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08. 1956 г. N 1173 (раздел XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций) право на льготное пенсионное обеспечение устанавливалось мастерам (десятникам) и прорабам.

На основании сведений содержащихся в трудовой книжке и архивных справок ЦГАЛС СПб судом достоверно установлено, что истец с 09.07.1980 г. по 30.11.1986 г. работал в должности мастера (прораба) УНР-2 треста N20 Главленинградстроя.

Указанные периоды работы имели место до 01.01.1992 г., когда законодательство не содержало требований о необходимости подтверждения полной занятости для включения того или иного периода в специальный трудовой стаж.

Принимая во внимание содержащиеся разъяснения в письме Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 г., исходя их названия организации, профессии истца, которая прямо предусмотрена Списками N 2, суд обоснованно пришел к выводу о включении спорного периода в специальный стаж истца.

Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Озёрского городского суда Московской области от 08 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ N 42 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи