Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2015 г. по делу N 21-130/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Хафизовой Ю.Ф.,

с участием:

ФИО1 - лица, привлеченного к административной ответственности;

защитника ФИО5, действующего в интересах ФИО1;

представителя ФИО6, действующего в интересах заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО4,

в отсутствие представителя прокуратуры Куюргазинского района Республики Башкортостан, извещенного о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы согласно расписки (л.д. 200),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым:

постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 07 июля 2014 г., вынесенное в отношении ... ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО4 от 07 июля 2014 г. ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу в суд.

27 августа 2014 г. судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан отменил постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от

07 июля 2014 г., вынесенное в отношении ... ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прокурор Куюргазинского района Республики Башкортостан, подал на решение судьи Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 августа 2014 г. протест с просьбой отменить данный судебный акт, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

15 октября 2014 г. судья Верховного Суда Республики Башкортостан вынесла решение, которым решение судьи Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 августа 2014 г. отменено, дело возвращено на новый судебный пересмотр в тот же суд.

08 декабря 2014 г. судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан вынесла вышеуказанное решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 просит отменить решение судьи Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено обвинительное постановление.

В судебном заседании ФИО1 и её защитник ФИО5 доводы жалобы поддержали, представитель ФИО6, действующий в интересах заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО4, полагал, что судебное решение законно и обоснованно.

В письменном возражении на жалобу прокурор Куюргазинского района Республики Башкортостан высказал мнение о законности и обоснованности обжалуемого судебного решения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 08 декабря 2014 г. подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судья первой инстанции установил и материалами дела подтверждается, что при заключении договора N ... на поставку ГСМ должностное лицо - ... ФИО1, в нарушение требования статей 24, 93 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" 05 апреля 2013 г. N 44-ФЗ, осуществила закупку товара для обеспечения муниципальных нужд у единственного поставщика путем заключения договора с ОАО "АНК " ... ", без использования конкурентных способов определения поставщиков.

Рассматривая жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 07 июля 2014 г., судья Верховного Суда Республики Башкортостан 15 октября 2014 г. и судья первой инстанции

08 декабря 2014 г. проверили все доводы жалобы ФИО1, в том числе относительно малозначительности совершенного ею правонарушения. При этом из решения судьи Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан следует, что все материалы дела были исследованы судьей первой инстанции в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья первой инстанции пришла к обоснованному выводу, что постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 07 июля 2014 г. подлежит оставлению без изменения.

Все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были предметом проверки и обоснованно не были приняты в качестве основания для отмены постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 07 июля 2014 г.

При производстве по делу существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией статьи, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

РЕШИЛА

Решение судьи Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 08 декабря 2014 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова

справка:

судья Гибадуллина Л.Г.

дело N 21-130/2015