Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Литвинцевой И.В.
и судей краевого суда Михеева С.Н.,
Антипенко А.А.,
с участием прокурора Камратовой А.Г.
при секретаре Фофоновой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 13 января 2015 года гражданское дело по заявлению Шилкинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Якимовой Е.А. к Владимировой Л.А. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,
по апелляционному представлению прокурора
на решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 18 августа 2014 года, которым постановлено:
Требования Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Взыскать с Владимировой Л.А. в пользу Якимовой Е.А. компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты" рублей.
Взыскать с Владимировой Л.А. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей.
Заслушав доклад судьи краевого суда Михеева С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.
Мировым судьей судебного участка N 27 Шилкинского района Забайкальского края 29.05.2014 в отношении Владимировой Л.А. вынесен обвинительный приговор, последняя признана виновной в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" УК РФ. Приговор суда от 29.05.2014 вступил в законную силу. В результате преступных действий Владимировой Л.А. Якимовой Е.А. перенесены нравственные и физические страдания, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика в пользу Якимовой Е.А. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор Шилкинской межрайонной прокуратуры Харабурова К.Ю. просит решение суда изменить, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального права, в части удовлетворения исковых требований межрайонной прокуратуры о компенсации морального вреда, увеличить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика до "данные изъяты" рублей. Полагает, что при вынесении оспариваемого решения и определении размера компенсации морального вреда, причиненного Якимовой Е.А. действиями Владимировой Л.А., судом необоснованно занижена сумма компенсации морального вреда. Суд не учел в должной мере объем и характер причиненных Якимовой Е.А. физических и нравственных страданий. В связи с чем, взысканная судом сумма в размере "данные изъяты" рублей не в полной мере компенсирует моральный вред, причиненный Якимовой Е.А. неправомерными действиями Владимировой Л.А. Также полагает, что судом не дана надлежащая оценка доказательствам, предоставленным в обоснование исковых требований прокурора, не в полной мере учтена степень вины Владимировой Л.А., а также индивидуальные особенности личности Якимовой Е.А., которая относится к числу детей-сирот и находится на полном государственном обеспечении, в момент совершения в отношении нее противоправных действий находилась в зависимом от Владимировой Л.А. положении, так как являлась воспитанницей ГОУ " "данные изъяты"".
В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик Владимирова Л.А. с решением суда и апелляционным представление прокурора не согласна в полном объеме. Также ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствии.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в судебную коллегию поступило заявление от прокурора Шилкинской межрайонной прокуратуры Забайкальского края Харабуровой К.Ю. об отзыве апелляционного представления.
В соответствии с положениями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Выслушав мнение прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Камратовой А.Г., поддержавшей отзыв апелляционного представления, судебная коллегия прекращает апелляционное производство по делу, так как иными лицами решение суда не обжаловано.
Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
отказ прокурора Шилкинской межрайонной прокуратуры Забайкальского края Харабуровой К.Ю. от апелляционного представления принять. Прекратить апелляционное производство по делу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.