Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Герасимова А.Ю.,
судей Ибрагимовой А.Р., Р.Р. Хисметова,
с участием прокурора А.А. Селиваненко,
адвоката Т.Ф. Мифтахутдинова,
при секретаре Н.В. Афониной,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора района И.Г. Хуснуллиной на приговор Советского районного суда г. Казани от 08 декабря 2014 года, которым Мирзабеков Л.Р., "дата" года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин Российской Федерации, образование неоконченное высшее, несудимый,
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи А.Р. Ибрагимовой, мнение прокурора А.А. Селиваненко и пояснения адвоката Т.Ф. Мифтахутдинова, поддержавших апелляционное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Л.Р. Мирзабеков признан виновным в незаконном хранении наркотических средств, которые "дата" года у дома "адрес" при его личном досмотре были обнаружены, изъяты и признаны наркотическими средствами, а именно, смесью, содержащей пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,89 грамма, что является значительным размером; смесью, содержащей хинолин-8-ил-1 (5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: РВ-22-F), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат", массой 0,58 грамма, что является крупным размером; смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА (N)- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-З-карбоксамид, общей массой 2,25 грамма.
Вину в совершении преступления Л.Р. Мирзабеков признал полностью.
В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона и исключении из приговора отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
Проверив материалы уголовного дела и, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями статьи 316 УПК РФ в особом порядке по ходатайству осужденного, согласившегося с предъявленным ему обвинением по части 2 статьи 228 УК РФ.
Суд, рассмотрев уголовное дело, дал действиям Л.Р. Мирзабекова правильную юридическую оценку по части 2 статьи 228 УК РФ.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.
В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования от "дата" года у Л.Р. Мирзабекова признаки опьянения не выявлены.
Каких-либо оснований подвергать сомнению заключение эксперта, обладающего специальными познаниями, а также достоверность его выводов не имеется.
При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание о совершении Л.Р. Мирзабековым преступления в состоянии наркотического опьянения и о признании данного обстоятельства отягчающим.
С учетом вносимых изменений Назначенное Л.Р. Мирзабекову наказание подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда г. Казани от 08 декабря 2014 года в отношении Мирзабекова Л.Р. изменить: исключить указание о совершении Л.Р. Мирзабековым преступления в состоянии наркотического опьянения и о признании данного обстоятельства отягчающим, снизив назначенное Л.Р. Мирзабекову наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.