Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 января 2015 г. по делу N 33-1319/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.А. Валишина, судей - А.Г. Габидуллиной, И.З. Рашитова, секретаря судебного заседания Р.С. Ситдиковой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Валишина гражданское дело по апелляционной жалобе Г.С. Магиной на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2014 года, которым постановлено: исковые требования Магиной Г.С. удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы после умершей 16 января 2007 года Хомутовой Р.С. 1/2 долю гаража с инвентарным номером 3317 общей площадью 22,6 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.г.т. Васильево, ул. "адрес".

Признать за Г.С. Магиной право собственности на 1/2 долю вышеуказанного гаража, в порядке наследования по закону после смерти Р.С. Хомутовой, умершей 16 января 2007 года.

В остальной части иска отказать.

Исковые требования Юдаева П.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершего 18 мая 2002 года Юдаева Е.П. вышеуказанный гараж.

Признать за П.И. Юдаевым право собственности на 1/2 долю вышеуказанного гаража в порядке наследования по закону после смерти Е.П. Юдаева, умершего 18 мая 2002 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя Г.С. Магиной, Л.С. Наумик, З.С. и Н.С. Уткиных, поддержавших жалобу, представителя П.И. Юдаева, возражающего против жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г.С. Магина обратилась в суд с иском к З.С. Уткиной, Н.С. Уткину, Л.С. Наумик о признании права собственности за умершим на имущество, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование указав, что по распоряжению Главы Васильевского местного самоуправления от 30 июня 2000 года Е.П. Юдаеву был выделен земельный участок N 9 западнее фасада дома N 13 по ул. "адрес", пос. Васильево, под строительство индивидуального гаража.

18 мая 2002 года Е.П. Юдаев умер, не успев оформить право собственности на земельный участок и гараж.

После смерти Е.П. Юдаева Р.С. Хомутова фактически приняла наследство, так как пользовалась гаражом как собственным.

16 января 2007 года Р.С. Хомутова умерла, не успев в установленном законом порядке оформить право собственности на данный земельный участок.

После смерти Р.С. Хомутовой истица фактически приняла наследство. Ответчики на наследование данного земельного участка не претендуют.

Отсутствие зарегистрированных прав на указанное недвижимое имущество препятствует истцу оформить наследственные права.

Г.С. Магина неоднократно исковые требования уточняла, в окончательной формулировке просила отстранить от наследования по закону П.И. Юдаева, злостно уклонявшегося от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя Е.П. Юдаева, умершего 18 мая 2002 года; включить в состав наследственной массы после умерших 18 мая 2002 года Е.П. Юдаева и 16 января 2007 года Р.С. Хомутовой вышеуказанный гараж; признать за Г.С. Магиной право собственности на данный гараж в порядке наследования по закону после смерти Р.С. Хомутовой.

П.И. Юдаев обратился в суд со встречным иском к Г.С. Магиной о включении в состав наследственной массы после смерти Е.П. Юдаева, умершего 18 мая 2002 года, вышеуказанного гаража; о признании за П.И. Юдаевым права собственности на 1/2 долю указанного гаража в порядке наследования по закону после смерти Е.П. Юдаева, умершего 18 мая 2002 года.

Суд первоначальный иск удовлетворил частично, встречный иск удовлетворил в полном объеме, указав, что наследниками после смерти Е.П. Юдаева являются его родители - П.И. Юдаев и Р.С. Хомутов. Наследниками после смерти Р.С. Хомутовой являются ее сестры - Г.С. Магина, Л.С. Наумик, З.С. Уткина и брат Н.С. Уткин по 1/4 доле каждый.

При этом органом местного самоуправления решения о передаче в собственность наследодателю Е.П. Юдаеву в порядке приватизации земельного участка, на котором расположен спорный гараж, не принималось, с таким заявлением Е.П. Юдаев не обращался.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2003 года, вступившим в законную силу, в иске Р.С. Хомутовой к П.И. Юдаеву о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, полученного П.И. Юдаевым после смерти сына Е.П. Юдаева, умершего 18 мая 2002 года, об отстранении от наследования после смерти сына Е.П. Юдаева, отказано.

В апелляционной жалобе Г.С. Магина просит решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2014 года отменить по следующим основаниям.

30 июня 2000 года Е.П. Юдаеву был выделен земельный участок N 9 западнее фасада дома N 13 по ул. "адрес", пос. Васильево, под строительство индивидуального гаража. На этом участке он построил гараж за счет собственных средств. 18 мая 2002 Е.П. Юдаев умер, не успев оформить право собственности на земельный участок и гараж. После его смерти Р.С. Хомутова фактически приняла наследство, так как пользовалась гаражом как собственным. 16 января 2007 года умерла, не успев в установленном законом порядке оформить право собственности на данный земельный участок. После смерти Р.С. Хомутовой фактически наследство приняла истица.

Ответчики на наследование данного земельного участка не претендуют. В настоящее время земельному участку, на котором находится гараж без номера, с присвоенным ему инвентарным номером 3317, присвоен кадастровый номер ... Отсутствие зарегистрированных прав на указанное недвижимое имущество препятствует истцу оформить наследственные права.

П.И. Юдаев злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя Е.П. Юдаева.

Суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда не находит.

В силу п.2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п.1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

При этом исключительный характер права на приватизацию земельного участка означает, что никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого этим зданием, строением, сооружением.

Статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В абзаце 1 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъясняется, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Абзацами 1 и 3 п.9.1 ст.3 Федерального закона "О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по другим основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящиеся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Установлено, что П.И. Юдаев и Р.С. Юдаева (Уткина) состояли в зарегистрированном браке с 12 сентября 1975 года, брак между ними был расторгнут 04 апреля 1984 года.

06 ноября 1984 года был заключен брак между В.А. Хомутовым и Р.С. Юдаевой. После заключения брака Р.С. Юдаевой присвоена фамилия "Хомутова".

18 мая 2002 года умер Е.П. Юдаев.

После смерти Е.П. Юдаева с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после его смерти и состоящего из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: РТ, Зеленодольский район, с. Осиново, ул. "адрес", д. 1, кв. 4, и автомобиля ВАЗ 2107, 1991 года выпуска, к нотариусу обратились отец Юдаева Е.П. - П.И. Юдаев и Р.С. Хомутова.

16 января 2007 года Р.С. Хомутова умерла.

С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Р.С. Хомутовой, к нотариусу обратились родные сестры Р.С. Хомутовой - Г.С. Магина, З.С. Уткина, Л.С. Наумик, брат Н.С. Уткин, что также подтверждается справкой от 21 июля 2014 года, выданной нотариусом Зеленодольского нотариального округа Л.И. Кучмистой. З.С. Уткина обратилась к нотариусу также по доверенности от имени И.Г. Муллина с заявлением о принятии наследства по завещанию, состоящего из квартиры N 2 в доме N 10 на ул. "адрес" пос. Васильево Зеленодольского района РТ. Также к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился В.А. Хомутов - муж Р.С. Хомутовой.

Как усматривается из решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2008 года по делу N 2-81/2008, 14 октября 2007 года В.А. Хомутов умер. Наследники В.А. Хомутова за оформлением наследственных прав после его смерти не обращались, что также подтверждается письмом нотариуса Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан от 19 августа 2011 года.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2008 года по делу N2-81/2008 в удовлетворении исковых требований Г.С. Магиной, Л.С. Наумик, З.С. Уткиной, Н.С. Уткина о признании недостойным наследником В.А. Хомутова, о признании права собственности на 3/16 доли за каждым в порядке наследования на квартиру N 4 дома N 1 на ул. "адрес" с. Осиново Зеленодольского района РТ отказано.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2009 года, вышеуказанное решение отменено и принято новое решение, согласно которому вышеуказанные исковые требования удовлетворены. В.А. Хомутов признан недостойным наследником после смерти Р.С. Хомутовой, наступившей 16 января 2007 года. За Г.С. Магиной, Л.С. Наумик, Н.С. Уткиным, З.С. Уткиной признано право собственности по 3/16 долей за каждым в квартире N 4 дома N 1 на ул. "адрес" с. Осиново Зеленодольского района РТ в порядке наследования после смерти Р.С. Хомутовой.

Таким образом, на основании статьей 218 1111, 1112, 1141, 1142, 1143, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что наследниками после смерти Е.П. Юдаева являются его родители - П.И. Юдаев и Р.С. Хомутова. Наследниками после смерти Р.С. Хомутовой являются ее сестры - Г.С. Магина, Л.С. Наумик, З.С. Уткина и брат Н.С. Уткин по 1/4 доле каждый.

Как следует из распоряжения Главы Васильевского местного самоуправления Зеленодольского района Республики Татарстан от 30 июня 2000 года N 119, в дополнение к распоряжению N 89 от 05 мая 2000 года Е.П. Юдаеву был выделен участок N 9 западнее дворового фасада дома N 13 по ул. "адрес" п. Васильево под строительство индивидуального гаража.

После проведения кадастровых работ земельному участку площадью 25 кв.м по адресу: РТ, Зеленодольский район, п.г.т. Васильево, ул. "адрес", присвоен кадастровый номер ...

Из пояснений сторон установлено, что на указанном земельном участке Е.П. Юдаевым был построен гараж.

В настоящее время гаражу общей площадью 22,6 кв.м, расположенному по адресу: РТ, Зеленодольский район, п.г.т. Васильево, ул. "адрес", присвоен инвентарный номер 3317.

При жизни Е.П. Юдаев из-за болезни право собственности на построенный им гараж и земельный участок надлежащим образом не зарегистрировал.

Таким образом, поскольку гараж построен на земельном участке, который находился в правомерном владении Е.П. Юдаева с 2000 года, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование П.И. Юдаева о включении в состав наследственной массы после умершего 18 мая 2002 года Е.П. Юдаева вышеуказанного гаража.

При этом суд первой инстанции на основании статей 29, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" правомерно отказал в удовлетворении требования Г.С. Магиной о включении в состав наследственной массы после умершего 18 мая 2002 года Е.П. Юдаева земельного участка с кадастровым номером ... по следующим основаниям.

Органом местного самоуправления решения о передаче в собственность наследодателю Е.П. Юдаеву в порядке приватизации земельного участка, на котором расположен спорный гараж, не принималось, с таким заявлением он не обращался, участок на день его смерти находился в его пользовании.

То обстоятельство, что Е.П. Юдаев владел и пользовался земельным участком, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Е.П. Юдаева, земельного участка, предоставленного ему под строительство спорного гаража, и в последующем признании права собственности на этот участок за истцом, поскольку сам по себе факт длительного пользования умершим спорным земельным участком не порождает для него каких-либо прав, так как он свои права на него надлежащим образом не оформил, то есть по настоящее время спорный земельный участок находится в муниципальной собственности.

Таким образом, установленный законом порядок для предоставления земельного участка в собственность, Е.П. Юдаевым не соблюден. Кроме того, нормы предоставления земельных участков под индивидуальное гаражное строительство в г. Зеленодольске установлены в размере 24 кв.м., а площадь испрашиваемого земельного участка составляет 25 кв.м.

Также на основании статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд правомерно отказал в удовлетворении требований Г.С. Магиной об отстранении от наследования по закону П.И. Юдаева за злостное уклонение от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя Е.П. Юдаева, умершего 18 мая 2002 года, по следующим основаниям.

В силу статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. Г.С. Магиной не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих наличия вышеуказанных оснований для признания П.И. Юдаева недостойным наследником.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2003 года, вступившим в законную силу, в иске Р.С. Хомутовой к П.И. Юдаеву о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, полученного П.И. Юдаевым после смерти сына Е.П. Юдаева, умершего 18 мая 2002 года; об отстранении от наследования после смерти сына Е.П. Юдаева, отказано.

Из содержания заявления Г.С. Магиной следует, что она вновь ставит вопрос о признании П.И. Юдаева недостойным наследником после смерти сына - Юдаева Е.П., об отстранении его от наследования.

Поскольку наследниками после смерти Е.П. Юдаева являются его родители - П.И. Юдаев и Р.С. Хомутова, которые в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства после смерти Е.П. Юдаева с заявлениями о его принятии, суд первой инстанции обоснованно признал за ними право собственности по 1/2 доле за каждым на вышеуказанное наследственное имущество.

Поскольку Л.С. Наумик, Н.С. Уткин, З.С. Уткина не возражали против признания только за Г.С. Магиной права собственности на наследственное имущество после смерти Р.С. Хомутовой, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Г.С. Магиной о признании за Г.С. Магиной права собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный гараж.

Доводы апелляционной жалобы не принимаются во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку повторяют указанные в исковом заявлении требования истицы, которые были изучены судом первой инстанции и им дан надлежащий ответ.

Таким образом, в соответствии со статьями 218 1111, 1112, 1141, 1142, 1143, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 29, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" решение суда является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Г.С. Магиной - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: