Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 февраля 2015 г. по делу N 33-1413/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.А. Саитгараевой,

судей Р.А. Набиева, Г.А. Сахиповой,

при секретаре судебного заседания А.Ш. Хасановой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.А. Набиева гражданское дело по апелляционной жалобе В.В. Вдовина на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2014 года, которым на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан возложена обязанность включить в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период службы В.В. Вдовина в составе Вооружённых Сил СССР в период с 12 мая 1980 года по 01 июня 1982 года.

В остальной части исковых требований отказано.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя П.Г. Игнатьева, поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика А.Г. Крюкова, возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В.В. Вдовин обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г. Елабуге Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований истец указал, что письмом от 14 августа 2012 г. УПФР отказало ему во включении в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периодов его работы электросварщиком ручной сварки с совмещением профессии водителя авторемлетучки в "данные изъяты"" (с 10 июля 1989 г. по 25 апреля 1994 г.), в "данные изъяты" (с 03 мая 1994 г. по 26 ноября 1994 г.), в "данные изъяты" (с 28 ноября 1994 г. по 31 января 1 995 г.), в "данные изъяты"" (с 01 августа 1995 г. по 30 сентября 1996 г.) и в "данные изъяты" (с 01 октября 1996 г. по 06 сентября 2005 г.).

Полагая данный отказ ответчика необоснованным, В.В. Вдовин просил обязать ответчика включить спорные периоды работы, а также период службы в составе Вооружённых Сил СССР в специальный стаж работы для досрочного назначения ему трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и назначить данную трудовую пенсию.

В судебном заседании истец В.В. Вдовин исковые требования поддержал; представитель ответчика А.Г. Крюков иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил частично и принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований изменить, включить в специальный стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости периоды работы с 10 июля 1989 г. по 30 сентября 1996 г. и с 1 октября 1996 г. по 06 сентября 2005 г. При этом указывает, что его трудовой стаж подтверждается справкой N "данные изъяты" от 13 июня 2012 г., выданной ООО " "данные изъяты"".

Кроме того, в апелляционной жалобе истец просит включить в специальный стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости также и периоды работы: с 04 сентября 1978 г. по 07 мая 1980 г., с 15 сентября 1982 г. по 04 января 1988 г., с 28 января 1988 г. по 05 июля 1989 г.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец и его представитель поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда, изложенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Как усматривается из материалов дела, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г. Елабуге Республики Татарстан отказало истцу во включении в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периодов работы электросварщиком ручной сварки с совмещением профессии водителя авторемлетучки в "данные изъяты"" (с 10 июля 1989 г. по 25 апреля 1994 г.), в "данные изъяты" (с 03 мая 1994 г. по 26 ноября 1994 г.), в "данные изъяты" (с 28 ноября 1994 г. по 31 января 1 995 г.), в "данные изъяты" (с 01 августа 1995 г. по 30 сентября 1996 г.) и в "данные изъяты" (с 01 октября 1996 г. по 06 сентября 2005 г.).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований по спорным периодам работы, суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о постоянной занятости В.В. Вдовина в течение полного рабочего дня как электросварщика ручной сварки.

С таким решением суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку оно противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Из записей в трудовой книжке В.В. Вдовина усматривается, что он работал электросварщиком ручной сварки с совмещением профессии водителя "данные изъяты"" (с 10.07.1989 г. по 25.04.1994 г.), в "данные изъяты" (с 03.05.1994 г. по 26.11.1994 г.), в ПМК-2 АО "ТатСиб" (с 28.11.1994 г. по 31.01.1995 г.), в "данные изъяты" (с 01.08.1995 г. по 30.09.1996 г.) и в "данные изъяты"" (с 01.10.1996 г. по 06.09.2005 г.).

Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 был утверждён Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в разделе XXХII которого (общие профессии) указаны электросварщики.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 был утверждён Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXХIII (общие профессии) указаны электросварщики ручной сварки (23200000 - 19906).

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как следует из выданной обществом с ограниченной ответственностью "Стройинвест" пояснительной записки, доставка сварочного оборудования до объекта занимала 15-20 мин., то есть 4,16 % от общей продолжительности рабочего времени.

Кроме того, согласно представленной суду апелляционной инстанции обществом с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" справке сварочные работы, выполняемые В.В. Вдовиным с 01.10.1996 г. по 06.09.2005 г., составляли 80 % рабочего времени, а совмещение по профессии водитель - 20 %.

В соответствии с утвержденной директором общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" должностной инструкцией должностными обязанностями электросварщика ручной сварки - водителя являются: доставка электросварочных аппаратов до строительного объекта и обратно; подготовка к работе электросварочных аппаратов и изделий для сварки; проведение работ по электросварке; первичный контроль за качеством сварки.

Таким образом, В.В. Вдовин выполнял работу электросварщика ручной сварки по времени, достаточной для признания ее постоянной в течение полного рабочего дня.

Работа истца электросварщиком ручной сварки с совмещением профессии водителя авторемлетучки в "данные изъяты"", в "данные изъяты"" была однотипна, согласно записям в трудовой книжке в указанные предприятия истец принимался в порядке перевода с предыдущего предприятия.

Кроме того, до 01 января 1992 г. - до момента утверждения разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 г. N 1 соблюдения условия о полной занятости не требовалось.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции оснований для отказа во включении спорных периодов в специальный стаж истца не имелось.

Поскольку решение суда в указанной части принято с нарушением норм материального права, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований В.В. Вдовина о включении в специальный стаж периодов работы электросварщиком ручной сварки с совмещением профессии водителя авторемлетучки в "данные изъяты"" (с 10 июля 1989 г. по 25 апреля 1994 г.), в "данные изъяты" (с 03 мая 1994 г. по 26 ноября 1994 г.), в "данные изъяты"" (с 28 ноября 1994 г. по 31 января 1 995 г.), в "данные изъяты"" (с 01 августа 1995 г. по 30 сентября 1996 г.) и в "данные изъяты"" (с 01 октября 1996 г. по 06 сентября 2005 г.).

При этом в специальный стаж В.В. Вдовина для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не подлежат включению время административных отпусков:

в 2000 году: 24.02., 22-24.03., 07.04., 29.04., 24.05., 05.06., 15.06., 19.06., 19.12.;

в 2001 году: 15.01., 22.01, 08-09.02. 12.02., 06.04., 26.04. 28.04., 03-05.07, 13.07.;

в 2002 году: 04.01., 09.01, 14-15.01, 11.02., 06.05., 07-08.05., 16.05., 13-14.06, 24.06., 28-29.06.;

в 2003 году: 28.01., 08.02., 17.03., 04.04., 14.04., 28.04., 16.05., 28.05., 16.06., 26.06., 30. 06.

Решение суда первой инстанции в части включения в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" времени службы В.В. Вдовина в составе Вооружённых Сил СССР в период с 12 мая 1980 года по 01 июня 1982 года в апелляционном порядке не обжалуется.

С учетом приведенных выше периодов работы специальный стаж В.В. Вдовина, дающий право на получение досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, превышает требуемые 12 лет и 6 месяцев, в связи с чем истец имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения им 55-ти летнего возраста.

В силу части 4 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

В этой связи, изложенные в апелляционной жалобе истца доводы о необходимости включения в специальный стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости также и периодов работы: с 04 сентября 1978 г. по 07 мая 1980 г., с 15 сентября 1982 г. по 04 января 1988 г., с 28 января 1988 г. по 05 июля 1989 г., не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции по данному делу, поскольку о них не было заявлено в исковых требованиях, и они не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2014 года по данному делу в части отказа В.В. Вдовину о включении в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периодов работы отменить и принять новое решение.

Исковые требования В.В. Вдовина о включении в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периодов работы удовлетворить.

Включить в специальный стаж В.В. Вдовина для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периодов работы электросварщиком ручной сварки с совмещением профессии водителя авторемлетучки: в "данные изъяты"" с 10 июля 1989 г. по 25 апреля 1994 г., в Управлении "данные изъяты" г. по 26 ноября 1994 г., в "данные изъяты"" с 28 ноября 1994 г. по 31 января 1 995 г., в "данные изъяты"" с 01 августа 1995 г. по 30 сентября 1996 г. и в "данные изъяты"" с 01 октября 1996 г. по 06 сентября 2005 г., за исключением периодов административных отпусков.

В остальной части решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2014 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу В.В. Вдовина удовлетворить частично.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий -

Судьи: