Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 января 2015 г. по делу N 33-313/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

судей Моисеевой Н.Н., Насретдиновой Д.М.,

при секретаре Рыбушкиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Моисеевой Н.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске Республики Татарстан на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 сентября 2014 года, которым постановлено:

иск удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске по РТ Раздобрееву В.А. в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Включить в специальный стаж Раздобреева В.А., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с 11 октября 1993 года по 31.07.1998г. в должности мастера на участке N 1 плавильного отделения металлургического цеха "данные изъяты", с 07 августа 1998г. по 01.01.1999г. в должности мастера участка N 1 по ремонту газоочистного и вентиляционного оборудования специализированного управления с работой в сернокислотном цехе "данные изъяты".

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске по РТ назначить Раздобрееву В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 12 мая 2014 года.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы апелляционной жалобы и возражения истца, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Раздобрев В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее УПФ России) в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске по РТ о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периода работы в специальный стаж для назначении досрочной трудовой пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию.

В обоснование иска указал, что решением ответчика от 15 мая 2014 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, при этом период работы с 11.10.1993 года по 31.07.1998 года в качестве мастера участка N1 плавильного отделения металлургического цеха "данные изъяты", с 07.08.1998г. по 01.01.1999г. в должности мастера участка N 1 по ремонту газоочистного и вентиляционного оборудования специализированного управления в сернокислотном цехе "данные изъяты" в специальный стаж не включены. Не согласившись с решением пенсионного органа, истец просил включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы и возложить на ответчика обязанность назначить досрочную трудовую пенсию по Списку N1 с 12 мая 2014 года, по достижении возраста 51 год.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Судом вынесено решение об удовлетворении иска в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, при этом указал, что спорные периоды работы истца в специальный стаж не могут быть включены, поскольку не усматривается постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня. Кроме того, в справках работодатель указал конкретное количество отработанных дней во вредных условиях, истец не выработал необходимый для назначения пенсии 10 летний стаж.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы, истец просил решение суда оставить без изменения.

Проверив законность, обоснованность решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к его отмене или изменению не находит.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утвержден Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Из материалов дела видно, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске Республики Татарстан N 61 от 15 мая 2014г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку N 1.

Ответчиком по представленным документам учтен специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, который составил 4 года 15 дней.

В специальный стаж не включен период работы: с 11.10.1993г. по 31.07.1998г. в должности мастера участка N1 плавильного отделения металлургического цеха "данные изъяты", с 07.08.1998г. по 01.01.1999г. в должности мастера участка N1 по ремонту газоочистного и вентиляционного оборудования специализированного управления в сернокислотном цехе "данные изъяты".

Из имеющейся в материалах дела Архивной справки N51-Р от 24.02.2014 года следует, что истец работал с 11.10.1993 года по 31.07.1998 года в должности мастера участка N1 плавильного отделения металлургического цеха "данные изъяты" с полным рабочим днем при полной рабочей неделе по Списку N1 раздела VII пункта 5б постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Согласно справке N13-453, пояснительной записке "данные изъяты" горно-металлургического комбината, выданными Раздобрееву В.А. для предъявления в пенсионный орган и назначении пенсии на льготных условиях и в льготном размере по Списку N1, истец работал с 07.08.1998г. по 01.01.1999г. в должности мастера участка N 1 по ремонту газоочистного и вентиляционного оборудования специализированного управления в сернокислотном цехе "данные изъяты" в режиме полной рабочей недели при занятости более 80 % рабочего времени, без совмещения работ и без предоставления отпусков без сохранения заработной платы.

Справкой N 145-8 04/01-26 от 04.06.2014г ... установлен учет фактических выходов на работу с вредными условиями труда мастера участка N 1 плавильного отделения Медеплавильного завода Раздобреева В.А. за период с 11.10.1993г. по 31.07.1998г., согласно которой им отработано на работах с вредными условиями труда по Списку N 1, раздел 7, подраздел 56 10705006-23187 - 4 года 9 месяцев.

Согласно справке N 13-677 от 28.04.2014г. за период с 07 августа 1998г. по 01 января 1999г. мастером участка N 1 по ремонту газоочистного и вентиляционного оборудования в сернокислотном цехе "данные изъяты" Раздобреевым В.А. отработано на работах с вредными условиями труда по Списку N 1, раздел VIIIБ, 1080Б000-17541, 4 месяца 17 дней.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж Раздобреева В.И. по списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях При этом, принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из доказанности в ходе судебного заседания работы истца постоянно, в течение полного рабочего дня в вышеуказанных должностях в особо вредных условиях, предусмотренных Списком N1, и выработанного специального трудового стажа достаточно для признания за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости с уменьшением возраста.

Судебная коллегия, соглашается с указанными выводами суда первой инстанции исходя из следующего.

В соответствии с разделом VII "Металлургическое производство (цветные металлы)" вышеуказанного Списка N 1 позицией 1070500б-23187 предусмотрены мастера, старшие мастера.

Согласно разделу VIII "Химическое производство" Списка 1, позицией 1080Б000-17541 предусмотрены рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования.

В соответствии с пунктом 12 Разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающий в соответствии со статьями 12, 78 И 78.1 Закона РСФСР " О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию по выслуге лет", утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. N 29, мастера по ремонту оборудования, мастера контрольные и мастера производственного обучения пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при их занятости в тех производствах, в которых такие должности прямо предусмотрены Списками. Согласно пункту 14 указанного разъяснения, работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.

Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени.

Занятость Раздобреева В.А. полный рабочий день в спорные периоды на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, документально подтверждена работодателем, в том числе, и документами о фактически отработанном времени на работах с вредными условиями труда по Списку N 1.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не предоставлены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ по Списку N1, опровергаются вышеуказанными справками работодателя, уточняющими особый характер работы истца по Списку N1, из которых следует, что истец работал мастером участка N 1 плавильного отделения металлургического цеха "данные изъяты", мастером участка N 1 по ремонту газоочистного и вентиляционного оборудования специализированного управления в сернокислотном цехе "данные изъяты", специальный стаж превышает 9 лет, поэтому по достижении 11 мая 2014 года возраста 51 год он имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости с 12 мая 2014 года.

При таких обстоятельствах решение суда принято законно и обоснованно, с соблюдением требований норм материального и процессуального права, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 сентября 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске Республики Татарстан - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи