Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 января 2015 г. по делу N 33-559/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.А.Саитгараевой,

судей Р.А.Набиева, Г.А.Сахиповой,

при секретаре Ю.Н.Шигаповой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А.Сахиповой гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бугульминском районе и г.Бугульма Республики Татарстан на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 27 октября 2014 года, которым постановлено:

исковые требования Аглиуллина М.М. удовлетворить.

Включить в специальный стаж М.М.Аглиуллина, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период его работы с 01 июля 1985 года по 12 мая 1986 года в НГДУ "Карабашнефть" в качестве машиниста по цементажу скважин.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма назначить М.М.Аглиуллину трудовую пенсию по старости досрочно, со дня его обращения с заявлением о назначении пенсии - с 24 марта 2014 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя М.М.Аглиуллина - Д.М.Салахутдинова, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М.М.Аглиуллин обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бугульминском районе и г.Бугульма Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии.

В обоснование требований указывается, что решением ответчика от 01 апреля 2014 года ему отказано в досрочном назначении пенсии. При этом в специальный стаж не включен период его работы с 01 июля 1985 года по 12 мая 1986 года (10 месяцев 12 дней) в НГДУ "Карабашнефть" в качестве машиниста по цементажу скважин.

Не соглашаясь с данным решением и уточнив требования, истец просил включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, вышеуказанный период работы и обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию с момента обращения с таким заявлением - с 24 марта 2014 года.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд вынес решение об удовлетворении требований.

В апелляционной жалобе ответчик, выражая несогласие с данным судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывается, что истец в спорный период работал в течение рабочего дня в режиме полной занятости машинистом по цементажу скважин при одновременном совмещении другой профессии - водителя, не относящейся к тяжелым условиям. В связи с этим период работы в указанных должностях не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Остальные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции и их представители, не явились.

С учетом положений части 3 статьи 167, абзаца второго части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго этого подпункта.

Из материалов дела следует, что решением УПФР от 01 апреля 2014 года N104944/14 М.М.Аглиуллину отказано в досрочном назначении пенсии. По расчетам ответчика специальный стаж истца составил 6 лет 10 месяцев 24 дня.

Между тем, период работы с 23 мая 1986 года по 10 октября 1994 года в НГДУ "Карабашнефть" в качестве машиниста по цементажу скважин истец проработал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (8 лет 4 месяца 18 дней). Однако данный период в специальный стаж истца засчитан не был.

Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о включении спорного периода в специальный стаж работы истца, поскольку она выполнялась в тяжелых условиях труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующим дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разделе XII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" поименована профессия машиниста по цементажу скважин.

Как усматривается из трудовой книжки истца, с 27 февраля 1985 года по 12 мая 1986 года он был принят в НГДУ "Карабашнефть" водителем.

С 01 июля 1985 года он переведен машинистом по цементажу скважин на автомашину ЗИЛ-157 с цементировочным агрегатом с доплатой за совмещение профессии водителя в размере 25% от тарифа водителя 1 класса.

Согласно действующим нормам пенсионного законодательства досрочная трудовая пенсия по старости может быть назначена работникам при выполнении условия о постоянной занятости на работах с тяжелыми и вредными условиями труда.

В настоящее время определение полного рабочего дня, используемое для исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, дано в пункте 5 Разъяснений, утвержденных Постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года N 29.

Согласно пункту 5 указанных Разъяснений право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Довод апелляционной жалобы о том, что занятость истца в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями, не подтверждена, является несостоятельным, поскольку данные требования были предусмотрены пунктом 2 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 235, ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до 01 января 1992 года не требовалось.

Связи с этим, вывод суда первой инстанции о включении в специальный стаж истца спорных периодов работы с 01 июля 1985 года по 12 мая 1986 года в НГДУ "Карабашнефть" в качестве машиниста по цементажу скважин является правильным и не противоречащим законодательству.

В целом доводы жалобы аналогичны поддержанной в судебных заседаниях позиции, являлись предметом судебного рассмотрения, направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения.

Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

При рассмотрении дела нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено. Поэтому оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 27 октября 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бугульминском районе и г.Бугульма Республики Татарстан - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи