Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2015 г. по делу N 4А-1941/2014

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу представителя ООО "Домуправ-2" П.Г. Игнатьева на вступившие в законную силу решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Домуправ-2",

ПОСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности заместителя главного государственного санитарного врача по Елабужскому району и городу Елабуга Республики Татарстан от 22 мая 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 года и определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 октября 2014 года, ООО "Домуправ-2" привлечено к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В жалобе представитель ООО "Домуправ-2" П.Г. Игнатьев просит отменить вынесенные судебные акты, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в нарушении санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Субъектом административной ответственности за совершение данного правонарушения являются юридические лица, которые не выполнили санитарно-гигиенических и противоэпидемические мероприятия и деятельность (либо бездеятельность) которых нарушила санитарные правила и гигиенические нормативы.

Судом установлено, что во дворе дома N14 по адресу: город Елабуга, улица Марджани, нарушаются санитарные правила содержания территории населенных мест, а именно: контейнеры для сбора твердых бытовых отходов размещены на близком расстоянии от окон первого этажа жилого дома.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, оцененным судьей городского суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ООО "Домуправ-2" правильно квалифицированы по статье 6.3 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО "Домуправ-2" в соответствии с санкцией статьи 6.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО "Домуправ-2" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Приведенный в жалобе довод заявителя о том, что общество не является субъектом вмененного ему административного правонарушения, был предметом исследования судов обеих инстанций и правомерно отклонен судами, поскольку именно ООО "Домуправ-2" разместил места хранения отходов без согласования с районным архитектором и районным отделом санэпидстанции.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии состава административного правонарушения не принимаются во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

Ссылки заявителя жалобы на судебную практику, изложенную в постановлении ФАС Дальневосточного округа NФОЗ-7676/2010, не принимаются, поскольку выводы суда и толкование закона, изложенное в судебном акте, не является обязательным и не создает правоприменительную практику при рассмотрении иных дел.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не допущено.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ в отношении ООО "Домуправ-2" оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Домуправ-2" П.Г. Игнатьева - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Р.М. Нафиков