Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу ООО "ГОСЛОТ-116" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26 сентября 2014 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4.4 КоАП РТ в отношении заявителя,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26 сентября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 декабря 2014 года ООО "ГОСЛОТ-116" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 4.4 КоАП РТ в виде штрафа в размере 200000 рублей.
В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что общество не использовал нежилые помещения, вина общества не установлена.
Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП РТ использование находящегося в муниципальной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей
Установлено, что отделом контроля муниципального имущества МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", 18 июля 2014 года примерно в 17 часов 10 минут были обследованы нежилые помещения, расположенные по адресу: город Казань, улица Чуйкова, дом 39 а. Данные нежилые помещения площадью 132,1 квадратных метров, является муниципальной собственностью на основании свидетельства о государственной регистрации права от 7 февраля 2012 года серии 16-АК N345063.
На вышеуказанные помещения заключен договор аренды от 1 октября 2011 года N1565-Д между МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и ООО "АртДевелопмент" под реализацию продовольственных и непродовольственных товаров и дополнительное соглашение N2 от 7 февраля 2012 года.
В ходе проверки установлено, что все арендуемые ООО "АртДевелопмент" фактически используются ООО "ГОСЛОТ-116" под размещение лотерейного клуба.
Какие-либо дополнительные соглашения к договору аренды о сдаче в субаренду между арендодателем МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и арендатором ООО "АртДевелопмент" не имеются.
Таким образом, ООО "ГОСЛОТ-116"использует находящееся в муниципальной собственности объект нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.
Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 1 августа 2014 года; актом обследования нежилого помещения от 18 июля 2014 года; свидетельством о государственной регистрации права от 7 февраля 2012 года; техническим паспортом нежилого помещения N1001 с поэтажным планом объекта; договором аренды нежилого помещения N1565-Д от 1 октября 2011 года между ОАО "Миллениум Зилант-Сити" и ООО "АртДевелопмент"; дополнительным соглашением N2 от 7 февраля 2012 года; договором субаренды недвижимого имущества NЧ39-1-2014 года от 1 июля 2014 года между ООО "АртДевелопмент" и ООО "ГОСЛОТ-116"; актом приема-передачи недвижимого имущества от 1 июля 2014 года; договором NГ116/А/20-2014 года субаренды нежилого помещения от 1 июля 2014 года и другими материалами дела, оцененными судьей.
При таких обстоятельствах действия ООО "ГОСЛОТ-116" правильно квалифицированы по части 2 статьи 4.4 КоАП РТ.
Постановление о привлечении ООО "ГОСЛОТ-116" к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений норм права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 2 статьи 4.4. КоАП РТ.
Довод заявителя жалобы о том, что ООО "ГОСЛОТ-116" не пользовалось указанным нежилым помещением, так как оно было сдано в субаренду ООО "ГОСЛОТ-16", был предметом исследования суда двух инстанций и ему дана надлежащая правовая оценка.
Иные доводы жалобы аналогичны основаниям заявленным требованиям, которые тщательно проверялись судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, следовательно, их необоснованность, касающаяся толкования норм материального закона, оценки обстоятельств дела и имеющихся доказательств уже отражена в оспариваемом решении с изложением соответствующих мотивов.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26 сентября 2014 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4.4 КоАП РТ в отношении ООО "ГОСЛОТ-116" оставить без изменения, жалобу ООО "ГОСЛОТ-116"- без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан Р.М. Нафиков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.