Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 февраля 2015 г. по делу N 7-112/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Р.С. Ситдиковой рассмотрел жалобу Р.А. Сабирзянова (далее - заявитель) на постановление судьи Московского районного суда города Казани от 26 декабря 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Р.А.Сабирзянова, поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Московского районного суда города Казани от 26 декабря 2014 года Р.А. Сабирзянов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи районного суда изменить и назначить административное наказание в виде штрафа.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как усматривается из материалов дела, "дата" у дома "адрес" Р.А.Сабирзянов, управляя автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... RUS, в нарушение пунктов 1.5 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил наезд на велосипедиста Г.А. Бударину. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Г.А. Будариной был причинен легкий вред здоровью.

Вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия; схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; рапортом сотрудника ГИБДД

Д.Р. Гарифуллина; справкой о допущенных заявителем нарушениях Правил дорожного движения Российской Федерации; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия Р.А. Сабирзянова и Г.А.Будариной; сообщением "03"; заключением эксперта N 1153/1110 от 25 октября 2014 года, согласно которому Г.А. Будариной причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью.

Все собранные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание заявителю назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Довод заявителя о несогласии с назначенным ему административным наказанием, неубедителен и не может служить основанием для изменения данного судебного постановления.

Административное наказание заявителю в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено судьей в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП Российской Федерации, с учетом характера совершенного правонарушения и наступивших последствий, личности виновного, мнения потерпевшей о наказании, назначаемом заявителю, а также наличия отягчающего его вину обстоятельства - неоднократное совершение им административных правонарушений в области дорожного движения.

Таким образом, вывод судьи районного суда о привлечении

Р.А. Сабирзянов к административной ответственности по части1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального и процессуального права.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену постановления судьи, при рассмотрении жалобы не допущено.

Судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

постановление судьи Московского районного суда города Казани от 26 декабря 2014 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Р.А.Сабирзянова - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов