Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 января 2015 г. по делу N 7-87/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Ситдиковой Р.С., рассмотрел жалобу Деминой И.А на постановление судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя Деминой И.А., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2014 года Демина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Демина И.А. просит постановление судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу требований п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела усматривается, что 07 июня 2014 года, примерно в 14 часов 20 минут, на перекрестке улиц Чайковского-Садриева г.Лениногорска Республики Татарстан Демина И.А., управляя автомобилем "Hyundai IX 35", с государственным номером ... , выехала на запрещающий сигнал светофора и совершила наезд на заканчивающих переход проезжей части по регулируемому пешеходному переходу пешеходов Новоселову Д.С. и Игнатьева Л.Г., в результате чего последние получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 01 N00130894 от 05 декабря 2014 года, составленным в отношении Деминой И.А., по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.2); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07 июня 2014 года с приложенной схемой (л.д.7-13); телефонными сообщениями от 07 июня 2014 года о произошедшем ДТП и об обращении Новоселовой Д.С. и Игнатьева Л.Г. за медицинской помощью (л.д.4, 5); рапортом сотрудника ГИБДД Хасанова Р.Р. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.6); объяснениями потерпевших Новоселовой Д.С. и Игнатьева Л.Г., которые полностью подтвердили факт совершения правонарушения Деминой И.А. (л.д.15, 16); заключениями эксперта N404 от 30 сентября 2014 года и N403 от 29 сентября 2014 года, из которых видно, что у потерпевших Новоселовой Д.С. и Игнатьева Л.Г. были обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда их здоровью (л.д.32-33, 34-35), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

Все собранные доказательства по делу судьей городского суда приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.

В рассматриваемом случае судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Деминой И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника о невиновности Деминой И.А. и ее незаконном привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что при вынесении постановления в отношении нее были существенно нарушены нормы материального и процессуального права, являются необоснованными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, эти доводы полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств.

Демина И.А. привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ей назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при этом учтены требования, установленные ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Административное постановление судьи вынесено с соблюдением требований действующего административного законодательства, в ходе производства по делу об административном правонарушении существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления судьи не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Деминой И.А. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья: