Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 января 2015 г. по делу N 7-92/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Миндубаев М.Н.,

при секретаре судебного заседания Хайрутдиновой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Маряшиной ФИО11 (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 23 декабря 2014 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав потерпевших ФИО12. и ФИО13., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 23 декабря 2014 года Маряшина И.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Маряшина И.В., указывая на неправомерность назначения наказания, просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что Маряшина И.В. 16 ноября 2014 года в 16 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке пятого этажа дома N "адрес", выражалась громкой нецензурной бранью, тем самым, нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Факт совершения Маряшиной И.В. административного правонарушения, ее виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судьёй районного суда установлены правильно.

Обоснованность выводов судьи районного суда подтверждается имеющимся в деле протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на решение потерпевшие ФИО12. и ФИО13 подтвердили факт совершения мелкого хулиганства со стороны Маряшиной И.В.

Кроме того, обстоятельства совершения Маряшиной И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждаются заявлениями ФИО12. и ФИО13., рапортом УУП ОП N 7 "Гагаринский" УМВД России по городу Казани, письменными объяснениями ФИО18., ФИО19., ФИО20

Все имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, Маряшина И.В. обоснованно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и ей назначено минимальное по санкции данной статьи административное наказание, в соответствии с требованиями положений статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений о виновности Маряшиной И.В. в совершении указанного административного правонарушения, по делу не установлено.

Предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения постановления судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 23 декабря 2014 года по данному еспуделу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Маряшиной ФИО11 - без удовлетворения.

Судья: