Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 января 2015 г. по делу N 77-111/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов при секретаре судебного заседания ... , рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе А.А. Овченикова на решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 11 декабря 2014 года.

Этим решением постановлено:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Буинскому району от 27 сентября 2014 года о привлечении А.А. Овченикова к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ______., поддержавшего доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Буинскому району от 27 сентября 2014 года А.А. Овчеников, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи городского суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков,-

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Как усматривается из материалов дела, 27 сентября 2014 года в 07 часов 45 минут на перекрестке улиц Вахитова и 65 Октября города Буинск, А.А. Овченков, управляя автомобилем марки "VOLKSWAGEN POLO", государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущества в движении автомобилю "Лада-11730", государственный регистрационный знак ... , под управлением Р.Р. Загидуллина.

Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения А.А. Овченикова, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснением А.А. Овченикова, объяснением Р.Р. Загидуллина, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о ДТП и другими материалами дела.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП Российской Федерации.

Наказание А.А. Овченикову назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в соответствии с учетом характера совершенного административного правонарушения, с учетом данных о личности виновного.

Доводы жалобы о том, что к административной ответственности он привлечен необоснованно, виновным в ДТП является водитель Р.Р. Загидуллин, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи городского суда, поскольку вина А.А. Овченикова подтверждается собранными по делу доказательствами.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи городского суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 11 декабря 2014 года по делу об административном правонрушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении А.А. Овченикова оставить без изменения, жалобу А.А. Овченикова - без удовлетворения.

Судья Р.Г. Гаязов