Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2015 г. по делу N 77-115/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Миндубаев М.Н.,

при секретаре судебного заседания Хайрутдиновой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Яшмурзиной ФИО1 (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2014 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны ФИО2 от 5 октября 2014 года Яшмурзина Е.Ю. привлечена к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель, указывая на несоответствие выводов судьи фактическим обстоятельствам дела, просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба подлежит отклонению.

Административная ответственность за невыполнение требования Правил уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении установлена статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рулей.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Согласно пункту 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, что 5 октября 2014 года в 10 часов 40 минут у дома "адрес" Яшмурзина Е.Ю., управляя автомобилем " "данные изъяты" государственный регистрационный знак ... , не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги.

Вопреки доводам жалобы факт совершения Яшмурзиной Е.Ю. административного правонарушения, ее виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судьёй городского суда установлены правильно.

Обоснованность выводов судьи подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, из содержания которого следует, что Яшмурзина Е.Ю. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание на момент вынесения постановления не оспаривала, от оплаты штрафа не отказывалась, что свидетельствует о признании ею вины в совершении вмененного ей административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в данном постановлении, у суда не имеется.

Неустранимых сомнений о виновности Яшмурзиной Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Событие административного правонарушения, виновность Яшмурзиной Е.Ю. в его совершении также подтверждаются показаниями инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Аюпова Р.Р., данными в судебном заседании, из которых следует, что Яшмурзина Е.Ю. не предоставила преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность обжалуемых постановления должностного лица и судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств,в то время как оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется.

При наличии таких обстоятельств, вопреки доводам жалобы, Яшмурзина Е.Ю. обоснованно привлечена к административной ответственности и ей назначено административное наказание в размере санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей соблюден.

Предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2014 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Яшмурзиной ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: