Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2015 г. по делу N 77-140/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания Р.С. Ситдиковой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе защитника А.Н. Бодрягина - А.В. Невзгода на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 декабря 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении А.Н. Бодрягина.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника А.В. Невзгода, поддержавшей жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 20 ноября 2014 года А.Н. Бодрягин, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 декабря 2014 года, постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ

нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела усматривается, что 13 ноября 2014 года в 12 часов 30 минут на проспекте Ямашева дом 115 города Казани, А.Н. Бодрягин, управляя автомобилем "VOLVO", государственный регистрационный знак ... , не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем "BMW", государственный регистрационный знак ... под управлением с.А.В. Волчкова, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Данные суждения сомнений в правомерности не вызывают, поскольку сделаны по результатам исследования и оценки всех представленных доказательств, имеющиеся в материалах дела: протокола по делу об административном правонарушении, справкой ДТП, схемы ДТП, фото приложенные к материалам дела, объяснений участников ДТП и других материалов дела.

Действия А.Н. Бодрягина правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено А.Н. Бодрягину в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы заявителя о виновности другого участника в ДТП, не признании им вины в совершении административного правонарушения, опровергаются имеющимися доказательствами, в том числе объяснениями самого заявителя.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи городского суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении А.Н. Бодрягина - оставить без изменения, жалобу защитника А.Н. Бодрягина - А.В. Невзгода - без удовлетворения.

Судья Р.Г. Гаязов