Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 января 2015 г. по делу N 77-156/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Ситдиковой Р.С., рассмотрел жалобу Мингазова А.З. на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 27 ноября 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 16 марта 2014 года Мингазов А.З. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Казани от 16 апреля 2014 года жалоба Мингазова А.З. на постановление должностного лица оставлена без удовлетворения.

Решением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 27 ноября 2014 года вышеуказанные постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица оставлены без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Мингазов А.З. просит постановление должностного лица, решение вышестоящего должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.4 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В соответствии с п.12.2 Правил дорожного движения РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Из материалов дела усматривается, что 16 марта 2014 года, примерно в 13.00 часов, у д.4 по ул.П.Коммуны г.Казани Мингазов А.З., управляя автомобилем "Рено", с государственным номером ... , в нарушение требований п.12.2 Правил дорожного движения РФ, совершил стоянку под углом к краю проезжей части, тем самым создал помеху для движения других транспортных средств.

Как следует из представленных материалов дела, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении 16 КТ N00584609 от 16 марта 2014 года, вынесенным должностным лицом в порядке ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в отношении Мингазова А.З. по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, где имеется подпись Мингазова А.З. о том, что он наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает; приложенной фотографией, из которой отчетливо усматривается, что автомобиль заявителя припаркован с явным нарушением требований Правил дорожного движения РФ, и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

Все собранные доказательства по делу судьей районного суда приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.

В рассматриваемом случае должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Мингазова А.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Заявитель Мингазов А.З. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, при этом учтены требования, установленные ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о его невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в связи с тем, что он требований Правил дорожного движения не нарушал, его автомобиль другим транспортным средствам препятствия не создавал, материалами дела его вина в совершении указанного правонарушения не доказана, являются необоснованными, поскольку эти доводы основаны на неправильном понимании норм действующих нормативных актов и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, эти доводы полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Аналогичные доводы заявителя были предметом проверки судьи нижестоящей инстанции, они надлежащим образом оценены и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.

Таким образом, всей совокупностью доказательств по делу подтверждается факт совершения Мингазовым А.З. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Административное постановление и решение судьи вынесены с соблюдением требований действующего административного законодательства, в ходе производства по делу об административном правонарушении существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не имеется, они подлежат оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 27 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Мингазова А.З. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья: