Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 января 2015 г. по делу N 77-193/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М., рассмотрел жалобу защитника Платонова В.М. на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 1 декабря 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении Габитова Т.Ф. по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Административной комиссии города Казани Хисамиева И.Г., защитника Платонова В.М., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани N6978М от 23 сентября 2014 года Габитов Т.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан в виде штрафа в размере 18 000 руб.

Решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 1 декабря 2014 года жалоба Габитова Т.Ф. на постановление отклонена.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Платонов В.М. просит отменить постановление Административной комиссии и решение судьи, указывая на их необоснованность, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Анализ приведенной нормы закона позволяет сделать вывод о том, что пропуск срока обжалования препятствует рассмотрению жалобы по существу. В отсутствии ходатайства о восстановлении срока жалоба должна быть возращена заявителю за пропуском срока обжалования.

В нарушение закона, судья, вынес решение по существу, мотивировав отклонение жалобу пропуском срока обжалования.

Такое решение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 1 декабря 2014 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалобу защитника Платонова В.М. удовлетворить частично.

Судья: