Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 января 2015 г. по делу N 77-195/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М., рассмотрел жалобу защитника Мустафиной Г.И. на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 12 декабря 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении Аминовой А.С. по

ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Лебедеву Е.В., представителя Административной комиссии города Казани Хисамиева И.Г., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 24 октября 2014 года заведующая аптекой N66 ООО Аптека "Будь здоров" Аминова А.С. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан за нарушение п.25.1 Правил благоустройства города Казани и оштрафована на 18 000 руб.

Решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 12 декабря 2014 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Мустафина Г.И. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с п.25.1 Правил благоустройства города Казани, основным условием для фасадов зданий, сооружений является стилевое единство архитектурно-художественного образа, материалов и цветового решения. Локальные участки фасада, детали, элементы и дополнительное оборудование должны размещаться в соответствии с комплексным решением. Средства размещения наружной информации должны размещаться в соответствии с паспортом, за исключением учрежденческих досок, режимных табличек

Из материалов дела усматривается, что "дата" на д "адрес" было выявлено размещение и эксплуатация средства наружной информации, не соответствующая согласованному уполномоченным органом дизайн-проекту, - вместо "Даруханэ" должно быть "Бережная аптека", крышная установка "Бережная аптека" должна быть ниже и левее короба "Даруханэ", на уровне вывески "Евросеть".

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографиями с места правонарушения, объяснениями, данными на заседании Административной комиссии, оцененными в совокупности согласно правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Такие действия образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан.

В соответствии с утвержденной должностной инструкцией, с которой Аминова А.С. была ознакомлена под роспись, заведующая аптекой несет ответственность за размещение средств наружной информации(л.д.17), тем самым является субъектом рассматриваемого правонарушения по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан. Сроки привлечения к ответственности Административной комиссией соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

В то же время административный орган не обосновал назначение Аминовой А.С. наказания строже нижнего предела штрафа, предусмотренного санкцией примененной статьи Кодекса. Как усматривается из материалов дела обстоятельств, отягчающих вину Аминовой А.С., а также других, что могли бы ужесточить меру её ответственности, не имеется. В связи с этим размер штрафа подлежит снижению до 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 24 октября 2014 года и решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 12 декабря 2014 года изменить, назначить Аминовой А.С. административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Жалобу защитника Мустафиной Г.И. удовлетворить частично.

Судья: