Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10 декабря 2014 г. по делу N 77-2135/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания Р.С.Ситдиковой, рассмотрел жалобу представителя Р.Р. Мусина - Т.А. Гатина (далее-заявитель) на решение судьи Авиастроительного районного суда г.Казани от 29 октября 2014 года.

Этим решением постановлено:

постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД МВД РФ по г.Казани Ф.Ф.Гарипова от 18 февраля 2014 года в отношении Р.Р. Мусина по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Р.Р. Мусина - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Р.Р.Мусина-Т.А.Гатина, поддержавшего доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД МВД РФ по г.Казани Ф.Ф.Гарипова от 18 февраля 2014 года Р.Р.Мусин привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 11 февраля 2014 года в 01 часов 00 минут двигаясь по ул.Максимова г.Казани Р.Р.Мусин, управляя автомобилем "Киа Рио" государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомашиной "Лада 211440" государственный регистрационный знак ... под управлением А.П.Белан.

Данные суждения сомнений в правомерности не вызывают, поскольку сделаны по результатам исследования и оценки всех представленных в деле доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении (л.д.24), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.25), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.26), справкой ДТП (л.д.27), объяснением И.Г.Махоммедова (л.д.28), объяснением Р.Р.Мусина (л.д.29), схемой ДТП (л.д.30).

Действия Р.Р.Мусина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Р.Р.Мусину в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы заявителя о виновности другого участника в ДТП, не признании им вины в совершении административного правонарушения, опровергаются имеющимися доказательствами, в том числе объяснениям И.Г.Махоммедова, не доверять которым оснований не имеется. Поскольку при составлении схемы Р.Р.Мусин подписал данную схему как правильно составленную, никаких замечаний по схеме не внесено и не добавлено, судом первой инстанции ей дана была правовая оценка.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи районного суда и постановление, решение должностных лиц являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Авиастроительного районного суда г.Казани от 29 октября 2014 года в отношении Р.Р. Мусина - оставить без изменения, жалобу представителя Р.Р. Мусина - Т.А. Гатина - без удовлетворения.

Судья Р.Г.Гаязов