Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г.Гаязов, при секретаре судебного заседания Л.М.Хазиевой, рассмотрел жалобу П.В. Новикова (далее-заявитель) на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 ноября 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту -КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения П.В.Новикова, поддержавшего доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОГИБДД ОИМВД России по Чистопольскому району Р.Г.Гарифуллина от 14 октября 2014 года П.В.Новиков привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 ноября 2014 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи городского суда и постановление должностного лица отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статьи 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из материалов дела усматривается, что 08 октября 2014 года в 14 час. 44 мин. на перекрестке ул. К.Маркса-Бебеля города Чистополя Республики Татарстан П.В.Новиков, управляя автомобилем марки "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу.
Эти обстоятельства подтверждаются административным материалом дела: постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.2 оборотная сторона).
При таких обстоятельствах действия П.В.Новикова правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.
Административное наказание назначено П.В.Новикову в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя сводящиеся к оспариванию наличия в действиях П.В.Новикова нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения, не могут повлиять на законность вынесенных по делу постановления и решения, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении и другими материалами дела.
Иные доводы заявителя, обсуждались судьей городского суда и были мотивированно отвергнуты, а обстоятельства, которые позволили бы усомниться в правильности соответствующих выводов, в ходе рассмотрения жалобы не установлены.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи, при рассмотрении жалобы не установлено.
Решение судьи городского суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 ноября 2014 года по данному делу оставить без изменения, жалобу П.В. Новикова - без удовлетворения.
Судья: Р.Г.Гаязов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.