Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 декабря 2014 г. по делу N 77-2259/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г.Гаязов, при секретаре судебного заседания А.Д.Мельникове, рассмотрел жалобу Р.Р. Асадуллина (далее-заявитель) на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 2 декабря 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району Р.М.Садыкова от 21 ноября 2014 года Р.Р.Асадуллин привлечен к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 2 декабря 2014 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ст.12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В соответствии с требованиями п.12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090) должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории.

Из материалов дела усматривается, что 16 ноября 2014 года, в 09 часов 20 минут, возле дома 37 по ул. Гафиатуллина города Бугульма Р.Р.Асадуллин, в нарушение требований п.12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, осуществило выпуск на линию транспортного средства "Шевроле Нива", с государственным номером ... , под управлением водителя С.И.Шитова, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами : протоколом об административном правонарушении ... от 17 ноября 2014 года (л.д.4), постановления по делу об административном правонарушении от 21 ноября 2014 г. (л.д.5), объяснением С.И.Шитова (л.д.6).

Все собранные по делу доказательства судьей городского суда приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.

В рассматриваемом случае должностное лицо и судья городского суда обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Р.Р.Асадуллина состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ.

Р.Р.Асадуллин привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, юридическому лицу назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.32 КоАП РФ, при этом учтены требования, установленные ст. ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о незаконном привлечении Р.Р.Асадуллина к административной ответственности ст. 12.32 КоАП РФ в связи с тем, что водителя С.И.Шитова на линию не выпускал, путевой лист на 16 ноября 2014 года не выписывал, являются необоснованными, поскольку уже были предметом проверки судьи городского суда, они надлежащим образом оценены и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.

Иных доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого решения судьи, заявителем не представлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 2 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении Р.Р.Асадуллина оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья: Р.Г.Гаязов