Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18 февраля 2015 г. по делу N 77-236/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г.Гаязов, при секретаре судебного заседания А.Р. Балымовой, рассмотрел жалобу Т.О. Гладкина на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 22 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Т.О. Гладкина.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД по России по городу Казани от 21 октября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 22 декабря 2014 года, Т.О. Гладкин, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, выражает несогласие с привлечением его к административной ответственности, просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, проверка доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно статьи 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

На территории Российской Федерации водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение.

Из материалов дела усматривается, что 12 октября 2014 года в 13 часов 15 минут на 9 км. автодороги Казань-Оренбург Т.О. Гладкин, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем Seat, регистрационный знак ... , не имея права управления транспортным средством.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в частности: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС И.А. Шигбаева, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Т.О. Гладкина образуют объективную сторону состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

В ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав вмененного правонарушения, является неубедительным, поскольку опровергается приведенными доказательствами.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание данные о личности заявителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожной безопасности, полагаю возможным снизить размер назначенного ему административного наказания в виде административного штрафа до 5000 рублей, так как оно является наименее строгим наказанием, предусмотренным санкцией части 1 статьи 12.7 КоАП РФ

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 21 октября 2014 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 22 декабря 2014 года, вынесенное в отношении Т.О. Гладкина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить снизить размер ранее назначенного ему административного наказания в виде административного штрафа до "данные изъяты" рублей,

В остальной части указанные постановления оставить без изменения, жалобу Т.О. Гладкина - без удовлетворения.

Судья Р.Г. Гаязов