Судья Верховного Суда Республики Татарстан Миндубаев М.Н.,
при секретаре судебного заседания Кардашовой К.И.,
рассмотрел жалобу председателя правления ТСЖ " "данные изъяты"" Шамсутдинова Р.Ф. (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 16 декабря 2014 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, поддержавшего жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан - начальника Казанской городской жилищной инспекции от 7 октября 2014 года председатель правления ТСЖ " "данные изъяты"" Шамсутдинов Р.Ф. привлечен к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 16 декабря 2014 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи как незаконное и необоснованное.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 7.22 КоАП РФ, нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переоборудование жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что 25 сентября 2014 года в ходе проверки жилого дома "адрес" было установлено, что председателем ТСЖ " "данные изъяты"" Шамсутдиновым Р.Ф. допущено нарушение требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N170, а именно: ПиН 3.4.7 и 4.1.4; ПиН 4.1.15; ПиН 4.6.1.25; ПиН 2.6.10; ПиН 3.4.8; ПиН 5.2.22; ПиН 4.1.1; ПиН 4.1.3.
Нарушение указанных требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении ВА-15614 от 29 сентября 2014 года, составленным в отношении должностного лица Шамсутдинова Р.Ф. по статье 7.22 КоАП РФ и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; актом проверки от 25 сентября 2014 года, из которого следует, что в ходе проверки были обнаружены вышеотмеченные нарушения; распоряжением органа государственного контроля N ВА-15614 от 24 сентября 2014 года о проведении внеплановой выездной проверки в отношении председателя ТСЖ " "данные изъяты"" и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
Все собранные доказательства по делу судьей районного суда приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства дела определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.
В рассматриваемом случае должностное лицо и судья районного суда обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях председателя ТСЖ " "данные изъяты"" Шамсутдинова Р.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о невиновности и незаконном привлечении его к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ в связи с тем, что в ходе производства по делу были нарушены требования КоАП РФ и материалами дела его вина в совершении указанного административного правонарушения не доказана, являются необоснованными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, эти доводы какими-либо объективными данными не подтверждены, полностью противоречат фактическим обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются совокупностью собранных и вышеприведенных доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи нижестоящей инстанции, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном решении.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Шамсутдинов Р.Ф. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьей 7.22 КоАП РФ, при этом учтены требования, установленные статьями 3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Административное постановление и решение судьи вынесены с соблюдением требований действующего административного законодательства, в ходе производства по делу об административном правонарушении существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления и решения судьи не имеется, они подлежат оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 16 декабря 2014 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Шамсутдинова Р.Ф. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.