Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2015 г. по делу N 77-278/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу председателя Административной комиссии Административной комиссии города Казани Гисматуллина Г.Х. на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 23 декабря 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении ООО "Айс Билдинг" по ч.1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Административной комиссии города Казани Хисамиева И.Г., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 23 июля 2014 года ООО "Айс Билдинг" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан, оштрафовано на 200 000 рублей за нарушение п.29.9(1) Правил благоустройства города Казани.

Решением судьи Кировского районного суда города Казани от 23 декабря 2014 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан руководитель Административной комиссии города Казани просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан, составляет два месяца.

События, послужившие основанием для привлечения ООО "Айс Билдинг" к административной ответственности, имели место 27 мая 2014 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения ООО "Айс Билдинг" к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности ООО "Айс Билдинг" в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило основополагающим принципам административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Кировского районного суда города Казани от 23 декабря 2014 года оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии Административной комиссии города Казани Гисматуллина Г.Х. - без удовлетворения.

Судья: