Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания Д.Р. Гизетдиновой, рассмотрел жалобу С.В. Алферова на решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении С.В. Алферова.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС 3 взвода от 11 октября 2014 года С.В. Алферов, привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".
Решением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года жалоба С.В. Алферова на указанное постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит административное постановление и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статьи12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из содержания и смысла п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель механического транспортного средства обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Из материалов дела усматривается, что 11 октября 2014 года в 04 часа, на 829 км автодороги Москва - Уфа, С.В. Алферов, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения, управлял автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, будучи не пристегнутым ремнями безопасности.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД, достоверность которых сомнений не вызывает.
Судьей районного суда были приняты во внимание все доказательства по делу, юридически значимые обстоятельства определены верно.
В рассматриваемом случае действия С.В. Алферова правильно квалифицированы по статье12.6 КоАП РФ.
Доводы жалобы о невиновности С.В. Алферова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, являются необоснованными, потому что они какими-либо объективными данными не подтверждаются, противоречат фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам.
Иных доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемых административных постановлений, защитником не представлено.
С.В. Алферов привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, административное наказание ему назначено в соответствии с санкцией ст.12.6 КоАП РФ, постановление должностного лица и решение судьи вынесены с соблюдением требований действующего административного законодательства, существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления и решения судьи не имеется, они подлежат оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей.12.6 КоАП РФ в отношении Сергея Владимировича Алферова оставить без изменения, жалобу С.В. Алферова - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.