Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2015 г. по делу N 77-299/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания К.А. Дьяконове жалобу С.А. Хабибуллиной (далее - заявитель) на решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 17 декабря 2014 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя, ее защитника А.Г. Лепина и Т.Л. Даниловой,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2014 г. в 13:40 час. около дома 23 по ул. Чистопольская г. Казани произошло столкновение транспортных средств Peugeot 308 CC, государственный регистрационный знак ... , под управлением заявителя и Hyundai Getz, государственный регистрационный знак ... , под управлением Т.Л. Даниловой.

Постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 21 августа 2014 г. заявитель была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 21 августа 2014 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Т.Л. Даниловой было прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 16 сентября 2014 г., принятым по жалобе заявителя, оба указанных постановления отменены с возвращением дела должностному лицу на новое рассмотрение.

Постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 25 сентября 2014 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 25 сентября 2014 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Т.Л. Даниловой также прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 17 декабря 2014 г. жалоба заявителя на постановление в отношении Т.Л. Даниловой оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением, просит его отменить и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела усматривается, что событие, послужившее основанием для вынесения упомянутого постановления в отношении Т.Л. Даниловой, имело место 14 августа 2014 г.

По общему правилу, сформулированному в ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, дело о котором рассматривается должностным лицом, составляет два месяца.

Этот срок по настоящему делу истек 14 октября 2014 г.,

Данное обстоятельство и факт прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Т.Л. Даниловой исключают возможность обсуждения вопросов о том, совершала ли она какое-либо административное правонарушение и правомерно ли прекращено в отношении нее соответствующее производство по делу.

Сведений о том, что при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица ГИБДД были допущены существенные нарушения, имеющие фундаментальный характер, и эти нарушения повлияли на исход дела, жалоба на решение не содержит; в ходе ее рассмотрения подобные обстоятельства также не установлены.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 17 декабря 2014 г. оставить без изменения, а жалобу С.А. Хабибуллиной без удовлетворения.

Судья