Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2015 г. по делу N 77-318/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания К.А. Дьяконове жалобу А.Х. Гиззатуллина (далее - заявитель) на решение судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2014 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Мамадышскому району от 22 октября 2014 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Решением судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2014 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен, в частности, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Из материалов дела усматривается, что 15 октября 2014 г. в 15:49 час. на 966 км автодороги М-7 Москва - Уфа заявитель при управлении автомобилем KIA Sorento, государственный регистрационный знак ... совершил обгон транспортного средства на участке с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом составившего его инспектора ДПС ГИБДД Р.Т. Салихова, письменными объяснениями водителя О.И. Соловьева, автомобиль которого обогнал заявитель, схемой правонарушения и другими собранными по делу доказательствами.

Следовательно, действия заявителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя, в целом сводящиеся к утверждению о недоказанности факта совершения вмененного ему административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, так как имеющиеся доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В ходе производства по настоящему делу нормы материального права применены правильно; нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемых актов, не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2014 г. оставить без изменения, а жалобу А.Х. Гиззатуллина без удовлетворения.

Судья