Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2015 г. по делу N 77-332/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания К.А. Дьяконове жалобу А.М. Габиева (далее - заявитель) на решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 20 октября 2014 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району от 21 августа 2014 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 20 октября 2014 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением, просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела усматривается, что 19 августа 2014 г. в 13:40 час. на 4 км автодороги Набережные Челны - Заинск заявитель при управлении автомобилем ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак ... , двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, заключающегося в столкновении упомянутого автомобиля ВАЗ 21101 и автомобиля Mercedes-Benz ML 550, государственный регистрационный знак ... под управлением Р.М. Закирова, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом инспектора ДПС ГИБДД В.М. Федотова, объяснениями Р.М. Закирова, допустимость, достоверность и достаточность которых как доказательств по настоящему делу сомнений не вызывает.

Таким образом, содеянное заявителем образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что собранные по делу доказательства указывают на соответствие его действий Правилам дорожного движения РФ, не принимаются во внимание, так как содержание этих доказательств, оцененных судьей районного суда по правилам ст.26.11 КоАП РФ, достоверно свидетельствует об обратном.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 20 октября 2014 г. оставить без изменения, а жалобу А.М. Габиева без удовлетворения.

Судья