Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 14 января 2015 г. по делу N 77-84/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрев жалобу начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД РФ по городу Казани Р.Х. Гасимова на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 декабря 2014 года.

Этим решением постановлено:

постановление начальника отделения по Вахитовскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 14 октября 2014 года о привлечении к административной ответственности ООО "МДЦ-Недвижимость" по статье 12.32 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "МДЦ-Недвижимость" прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ООО "МДЦ-Недвижимость" - удовлетворить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани И.А. Хазиева,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД РФ по городу Казани Р.Х. Гасимова от 14 октября 2014 года ООО "МДЦ-Недвижимость" привлечено к административной ответственности по статье 12.32 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Представитель ООО "МДЦ-Недвижимость" обратился в районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, указав на отсутствие состава административного правонарушения.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе начальник отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД РФ по городу Казани Р.Х. Гасимов просит решение районного суда отменить и вынести по делу новый судебный акт.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Прекращая производство по делу в отношении ООО "МДЦ-Недвижимость", судьей районного суда был сделан вывод о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное статьей 12.32 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Названное событие административного правонарушения выявлено 17 августа 2014 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истёк 17 октября 2014 года.

Исходя из положений статьи 4.5 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.

Таким образом, судебный акт не может быть пересмотрен.

Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 декабря 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью "МДЦ-Недвижимость" оставить без изменения, а жалобу начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД РФ по городу Казани Р.Х. Гасимова - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков