Апелляционное постановление Белгородского областного суда от 18 февраля 2015 г. по делу N 22-217/2015 (Статья 78 УИК РФ. Изменение вида исправительного учреждения. Ключевые темы: колония-поселение - исправительные колонии строгого режима - дальнейшее отбывание наказания - виды исправительных учреждений - перевод)

Апелляционное постановление Белгородского областного суда от 18 февраля 2015 г. по делу N 22-217/2015

Белгородский областной суд в составе:

председательствующего Блохина А.А.,

при секретаре Парахине А.О.,

с участием

осужденного Афанасьева А.В.,

прокурора отдела прокуратуры Белгородской области Кошманова Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по апелляционной жалобе осужденного Афанасьева А.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 1 декабря 2014 года, которым

Афанасьеву А.В., отказано в удовлетворении его ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Блохина А.А., выступления осужденного Афанасьева А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Кошманова Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Начало срока отбывания наказания Афанасьевым 09.08.2013 года, конец срока 28.08.2016 года.

Постановлением суда от 1 декабря 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе Афанасьев А.В. просит постановление суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение. Полагает, суд необоснованно и немотивированно учел позицию представителей исправительного учреждения и прокуратуры об отказе в удовлетворении его ходатайства, поскольку за имеющиеся мелкие нарушения порядка отбывания наказания на него взыскания не налагались, и он заслуживает перевода в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение из исправительных колоний строгого режима могут быть переведены только положительно характеризующиеся осужденные по отбытии ими не менее одной трети срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Афанасьев отбыл более 1/3 срока наказания, но его поведение в исправительном учреждении не является положительным.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что Афанасьев А.В. по прибытии в ФКУ ИК-5 трудоустроен в столовую учреждения пекарем. К имуществу относится небрежно, к труду удовлетворительно. Работы по благоустройству общежития отряда и прилегающей к нему территории не выполняет. Внешний вид и спальное место в надлежащем порядке не содержит, за что неоднократно предупреждался в ходе проводимой воспитательной работы, которая вызывает у него чувство протеста, озлобленности. В свободное время ограничивается просмотром телепередач и чтением газет. По распорядку дня утреннюю зарядку не выполняет. Передвигаться строем в общей массе осужденных не желает. К представителям администрации учреждения относится с уважением, лишь для того, что бы получить снисхождение. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, отношения не устойчивые. Вину в совершенном преступлении, за которое он осужден, не признает.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы не имеет ни дисциплинарных взысканий, ни поощрений.

Согласно выводам администрации исправительного учреждения Афанасьев А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в ИК строгого режима, а перевод его в колонию-поселение нецелесообразен.

Данных о ином, то есть положительном поведении Афанасьева в исправительном учреждении, которые могли бы проверены и оценены судом в деле не имеется, не представлено таковых суду и Афанасьевым.

Всем вышеуказанным обстоятельствам и поведению Афанасьева А.В. за весь период отбывания наказания суд дал надлежащую оценку, на основании которой пришел к обоснованному выводу о том, что поведение осужденного за период отбывания наказания нельзя признать положительным, а представленные суду характеризующие сведения Афанасьева, не свидетельствуют о стойком положительном изменении его личности, о стремлении к исправлению и перевоспитанию, а потому законных оснований для перевода его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не имеется.

Вопреки доводам жалобы, судом учтены все обстоятельства, изложенные в ходатайстве Афанасьева, влияющие на изменение ему режима отбывания наказания, объективно оценены характеризующие данные, представленные сторонами о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе отсутствие взысканий. Мнение представителя исправительного учреждения и прокурора не противоречат выводам суда о нецелесообразности перевода Афанасьева для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного Афанасьева А.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 1 декабря 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства Афанасьев А.В. об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий