Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.
судей: Кущевой А.А. и Стефановской Л.Н.,
при секретаре Бушевой Н.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ММЛ о взыскании задолженности по кредитным договорам
по апелляционной жалобе ММЛ
на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17 ноября 2014 года
заслушав доклад судьи Мотлоховой В.И., объяснения представителя ММЛ.- Медведевой Е.В., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
"данные изъяты". между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ММЛ заключен кредитный договор N, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере "данные изъяты" рублей под "данные изъяты"% годовых на срок по "данные изъяты" Ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом 16 числа каждого календарного месяца путем внесения аннуитетных платежей в размере "данные изъяты" рублей.
"данные изъяты" между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ММЛ заключен кредитный договор N о предоставлении и использовании банковской карты. Банковская карта предоставлена ответчику "данные изъяты" с кредитным лимитом "данные изъяты" рублей. Процентная ставка за пользование денежными средствами по овердрафту установлена в размере "данные изъяты"% годовых. Ответчик обязался ежемесячно не позднее 20 числа каждого календарного месяца погашать не менее 5% от суммы задолженности по овердрафту и проценты за пользование овердрафтом.
Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства по погашению кредитов.
Дело инициировано иском ЗАО Банк ВТБ, который просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N от "данные изъяты" в размере "данные изъяты" рублей, по кредитному договору N от "данные изъяты" в размере "данные изъяты" рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ММЛ в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Медведевой Е.В., которая не оспаривала факт наличия задолженности ответчика по кредитным договорам, указав, что задолженность возникла в связи с финансовыми трудностями в бизнесе, полагала расчеты задолженности истца и пени за просрочку необоснованными, поскольку в них не учтены некоторые произведенные ответчиком платежи в погашение кредитных обязательств.
Решением суда исковые требования удовлетворены полностью.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия считает её не подлежащей удовлетворению.
Применив нормы материального права, содержащиеся в ст. ст. 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований банка в полном объеме.Из материалов дела следует, что "данные изъяты" между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ММЛ заключен кредитный договор N, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере "данные изъяты" рублей под "данные изъяты"% годовых на срок по "данные изъяты". Ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом 16 числа каждого календарного месяца путем внесения аннуитетных платежей в размере "данные изъяты" рублей.
"данные изъяты" между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ММЛ заключен кредитный договор N о предоставлении и использовании банковской карты.
"данные изъяты". банковская карта предоставлена ответчику с кредитным лимитом "данные изъяты" рублей на срок по "данные изъяты". Процентная ставка за пользование денежными средствами по овердрафту установлена в размере "данные изъяты"% годовых. Ответчик обязался ежемесячно не позднее 20 числа каждого календарного месяца погашать не менее "данные изъяты"% от суммы задолженности по овердрафту и проценты за пользование овердрафтом.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о погашении кредита и уплате процентов в установленные сроки представителем ответчика не оспаривае
