Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 февраля 2015 г. по делу N 33-722/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мотлоховой В.И.

судей: Стефановской Л.Н. и Кущевой А.А.

при секретаре Бушевой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к ИЛП о взыскании задолженности по кредитной карте

по апелляционной жалобе ИЛП

на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 16 октября 2014 года

Заслушав доклад судьи Мотлоховой В.И., объяснения представителя Сбербанка РФ Винниковой О.С., считавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

"данные изъяты". между ОАО "Сбербанк России" и ИЛП заключен договор о предоставлении кредитной карты N, согласно которому банком открыта кредитная линия для осуществления заемщиком операций с разрешенным лимитом в размере "данные изъяты" рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке "данные изъяты" % годовых. ИЛП в период с даты выпуска кредитной карты неоднократно пользовалась кредитной картой, производя расходные и приходные операции по ней.

Ответчица ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства.

ОАО "Сбербанк России" инициировало обращение в суд с иском о взыскании с ИЛП задолженности по кредитной карте N по состоянию на "данные изъяты" с учетом уточнений, в размере "данные изъяты" рублей, из которых: "данные изъяты" рублей - просроченный основной долг, "данные изъяты" рубля - просроченные проценты, "данные изъяты" рубля - неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей.

Решением суда исковые требования признаны обоснованными и удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ИЛП просит изменить решение суда, предоставив отсрочку по выплатам задолженности на 24 месяца, ссылаясь на тяжелое материальное положение, в связи с нахождением на больничном и малолетних детей на иждивении.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия считает её не подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что "данные изъяты" между ОАО "Сбербанк России" и ИЛП заключен договор с предоставлением кредитной карты N, согласно которому банком открыта кредитная линия для осуществления заемщиком операций с разрешенным лимитом в размере "данные изъяты" рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке "данные изъяты" % годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (4.1.3, 4.1.4) держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов, что ею не оспаривается.

Исходя из указанного и, применяя положения ст.ст. 810, 811 ГК РФ, суд обоснованно удовлетворил требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме "данные изъяты" рублей.

Доводы апелляционной жалобы о затруднительном материальном положении и ее просьба об изменении судебного решения путем предоставления ей рассрочки платежей на "данные изъяты" месяца, не свидетельствуют о неправильности судебного решения. С заявлением о рассрочке платежей она вправе обратиться в суд на стадии исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 16 октября 2014 года по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" к ИЛП о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи