Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04 февраля 2015 г. по делу N 33-198/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Пачиной Л.Н.,

судей: Тюриной Н.А., Босси Н.А.,

при секретаре: Семеновой М.И.,

с участием прокурора: Лесняк Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области к Аверину А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по апелляционной жалобе Аверина А.В. на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30 сентября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Тюриной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к Аверину А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что на балансе указанного учреждения находится административное нежилое здание, общей площадью *** кв.м., по адресу: ***, с кадастровым номером ***. Данное административное здание на основании договора от *** *** закреплено за ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области на праве оперативного управления. Собственником имущества является Российская Федерация. По невыясненным причинам часть указанного административного здания площадью *** кв.м. занимает бывший сотрудник учреждения Аверин А.В. *** ему было направлено уведомление с требованиями освободить незаконно занимаемое помещение в срок до ***, несмотря на что Аверин А.В. продолжает проживать в указанном помещении. ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области просило обязать Аверина А.В. освободить незаконно занимаемое помещение, возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30 сентября 2014 года исковые требования ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области удовлетворены в полном объеме. Аверину А.В. предоставлен срок для добровольного исполнения решения до ***.

С указанным решением не согласился Аверин А.В. и подал апелляционную жалобу, в судебном заседании суда апелляционной инстанции по которой прокурором Лесняк Е.Н. заявлено о направлении апелляционного представления Кирсановского межрайонного прокурора Тамбовской области, который не был привлечен к участию в деле, тогда как фактически исковые требования ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области сводятся к выселению Аверина А.В. из занимаемого помещения. Полагает, что рассмотрение апелляционной жалобы Аверина А.В. без разрешения вопроса о принятии (возвращении) апелляционного представления Кирсановского межрайонного прокурора Тамбовской области невозможно, поскольку все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, назна