Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 04 февраля 2015 г. по делу N 33-359/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Пачиной Л.Н.

судей: Тюриной Н.А., Босси Н.А.

при секретаре Семеновой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 февраля 2015 года гражданское дело по иску Касимовской В.В. к Никитиной Р.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

по частной жалобе Касимовской В.В. на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 03 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09.10.2014 года по гражданскому делу по иску Касимовской В.В. к Никитиной Р.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением Касимовской В.В. отказано в удовлетворении исковых требований по возложению обязанности не чинить препятствия в проведении ремонта стены домовладения и приведении в соответствие с Гр.К РФ крыши гаража; с Касимовоской В.В. в пользу Никитиной Р.П. взысканы судебные расходы в сумме ***

Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09.10.2014 года принят отказ Касимовской В.В. от иска в части приведения в соответствие с требованиями Гр.К РФ постройки сарай, производство по делу в названной части прекращено.

20.11.2014 года Касимовской В.В. принесена апелляционная жалоба на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09.10.2014 года, одновременно к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в апелляционном порядке судебного решения.

Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 03 декабря 2014 года Касимовской В.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Кирсановского районного суда от 09 октября 2014 года в апелляционном порядке; этим же определением с Касимовской В.В. в пользу Никитиной Р.П. взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме ***.

С определением суда не согласна Касимовская В.В., в частной жалобе просит об его отмене как незаконного и необоснованного.

Указывает, что процессуальный срок для обжалования решения суда ею не пропущен, поскольку апелляционная жалоба ею написана и отправлена посредством услуг почтовой связи 13.11.2014 года; вопрос о восстановлении срока ею был поставлен ошибочно.

В порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы по правилам ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу части 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, решение Кирсановским районным судом Тамбовской области от 09 октября 2014 года в окончательной форме принято 14.10.2014 года ( л.д. 56-57), вступило в законную силу 15.11.2014 года ( л.д. 59).

Апелляционная жалоба Касимовской В.В. написана 13.11.2014 года, что подтверждается ее подписью в жалобе, а также квитанцией об оплате государственной пошлины от 13.11.2014 года при подаче апелляционной жалобы ( л.д. 62), то есть апелляционная жалоба Касимовской В.В. принесена в пределах срока, установленного статьями статьей 321 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции в части отказа Касимовской В.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного решения в апелляционном порядке нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу; а определение в части взыскания судебных расходов не является предметом проверки судебной коллегии исходя из положений ст.327.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кирсановского районного суда Тамбовского районного суда Тамбовской области от 03 декабря 2014 года в части отказа Касимовской Вере Васильевне в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в апелляционном порядке решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09 октября 2014г. - отменить.

Восстановить Касимовской В.В. процессуальный срок для обжалования в апелляционном порядке решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09 октября 2014 года.

В остальной части определение Кирсановского районного суда Тамбовской области - оставить без изменения.

Частную жалобу Касимовской В.В. удовлетворить.

Дело возвратить в суд первой инстанции для проверки апелляционной жалобы Касимовской В.В. на соответствие требованиям ст.322 ГПК РФ и выполнения процессуальных действий, установленных статьей 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: