Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 18 февраля 2015 г. по делу N 33-718/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Ваганюк Н.Н.,

судей: Архиповой М.В., Андриановой И.В.,

при секретаре: Елагиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании 18 февраля 2015 года материал по частной жалобе Толкачева А.А. на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 16 января 2015 года об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Архиповой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Толкачев А.А. обратился в суд с иском о привлечении начальника отдела МВД России по г.Мичуринску Тамбовской области И.В.Ситаева к ответственности за преступную халатность при выполнении своих служебных обязанностей.

Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 16 января 2015 года в принятии данного заявления отказано на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В частной жалобе Толкачев А.А. считает данное определение незаконным, подлежащим отмене. Указывает, что в своем исковом заявлении он просит привлечь ответчика к ответственности, а суд должен решить к какой - к уголовной, дисциплинарной, административной или иной ответственности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба Толкачева А.А. рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Как следует из материала, Толкачев А.А. обратился в суд с иском о привлечении начальника отдела МВД России по г.Мичуринску Тамбовской области Ситаева И.В. к ответственности за преступную халатность при исполнении своих служебных обязанностей. В частной жалобе Толкачев А.А. указывает, что он обратился в суд с требованием о привлечении Ситаева И.В. к уголовной, дисциплинарной, административной или иной ответственности, на усмотрение суда.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии заявления, судья правомерно указал, что заявленные Толкачевым А.А. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы судьи и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения судьи от 16 января 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 16 января 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Толкачева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи