Постановление Тамбовского областного суда от 30 января 2015 г. по делу N 4А-325/2014

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев жалобу начальника Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Мичуринска от 17 сентября 2014 года и определение судьи Мичуринского городского суда 08 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фионовой Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка N 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 17.09.2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фионовой Л.А., на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 08 декабря 2014 года отклонено ходатайство ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи участка N 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 17.09.2014 года и прекращено производство по жалобе.

В жалобе на вступившие в законную силу указанные судебные акты, поступившей в Тамбовский областной суд 18.12.2014 года, заявитель просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущим назначение более строгого административного наказания.

25.12.2014 года дело об административном правонарушении истребовано от мирового судьи, 19.01.2015 года дело поступило в Тамбовский областной суд.

Проверив доводы жалобы по материалам истребованного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Мичуринска Тамбовской области от 17.09.2014 года направлено в адрес ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске Мичуринского района Тамбовской области 30 сентября 2014 года, получено Управлением 03 октября 2014 года, а жалоба на постановление направлена в суд только 07 ноября 2014 года.

При таких обстоятельствах определение судьи об отклонении ходатайства заявителя о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.

Что касается доводов жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Мичуринска Тамбовской области от 17 сентября 2014 года, то в этой части производство по жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием оснований для принятия жалобы начальника ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области на это постановление.

Согласно части 1 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.

Начальник ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области не относится к данной категории лиц.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Мичуринского городского суда 08 декабря 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фионовой Л.А. оставить без изменения, жалобу начальника ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области С. без удовлетворения.

Производство по жалобе вышеуказанного должностного лица на постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Мичуринска Тамбовской области от 17 сентября 2014 года прекратить.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.