Постановление Тамбовского областного суда от 12 февраля 2015 г. по делу N 4А-5/2015

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев жалобу Севидова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи участка N 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 24 октября 2014 года и решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка N 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 04 июня 2012 года Севидов А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 49-50).

28.06.2012 года Севидов А.В. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с жалобой об отмене постановления мирового судьи участка N 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 04 июня 2012 года (л.д. 55-57).

Определением судьи Мичуринского городского суда от 03 июля 2012 года данная жалоба возвращена Севидову А.В. ввиду пропуска срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока (л.д. 60).

24.06.2014 года Севидов А.В. обратился с заявлением об освобождении его от административной ответственности, определенной постановлением мирового судьи участка N 2 г. Мичуринска от 04.06.2012 года. Требования мотивировал тем, что с 01 июня 2012 года он проходил службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации в Ленинградской области. Считает, что поскольку истек срок давности исполнения постановления от 04.06.2012 года, он подлежит освобождению от административной ответственности (л.д. 69-70).

Постановлением мирового судьи участка N 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 24 октября 2014 года, оставленным без изменения решением Мичуринского городского суда от 01 декабря 2014 года, Севидову А.В. отказано в удовлетворении заявления об освобождении от административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд 13.01.2015 года, Севидов А.В. просит отменить судебные акты от 24.10.2014 года и 01.12.2014 года и принять новое решение, которым удовлетворить заявленные им требованиям по основаниям изложенным выше.

Исследовав материалы истребованного дела по доводам жалобы, оснований к отмене оспариваемых судебных актов не усматриваю.

В соответствии с частью 2 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (часть 2 приведенной нормы).

Статья 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает порядок исполнения постановления о лишении специального права, согласно которой исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством напрямую зависит от изъятия водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него специального разрешения (часть 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи участка N 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 04 июня 2012 года о привлечении Севидова А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управлениями транспортными средствами вступило в законную силу 27 июня 2012 года, поскольку согласно расписке на л.д. 54 было вручено 16.06.2012 года.

То, что данное постановление вынесено в отсутствие Севидова А.В. и не было вручено ему лично, поскольку с 01.06.2012 года он был призван для прохождения срочной воинской службы, не свидетельствует о нарушении его прав.

Севидов А.В. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: подписка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 29); расписки, согласно которым он был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении (л.д. 26, 47); его заявление об ознакомлении с материалами дела (л.д. 38) и ходатайство о выдаче копий материалов настоящего дела (л.д. 39).

Знал правонарушитель и о принятом мировым судьей постановлении 04.06.2012 года, поскольку 28.06.2012 года (т.е. во время прохождения службы) обратился в суд с жалобой на него (л.д. 55-57). Кроме того, 30.06.2012 года выдал своей матери С. доверенность на представление его интересов при рассмотрении административного дела (л.д. 66).

Более того, по демобилизации из Вооруженных Сил РФ Севидов А.В. прошел воинский учет 07 июня 2013 года в Мичуринском РВК, однако в ОГИБДД для сдачи водительского удостоверения не обратился (л.д. 114-117) и лишь 24 июня 2014 года подал в суд заявление об освобождении его от наказания.

Исходя из положений части 2 статьи 31.2 и части 1 статьи 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанное постановление подлежало исполнению в течение двух лет с 27 июня 2012 года.

Судебными инстанциями были установлены обстоятельства, свидетельствующие об уклонении Севидова А.В. от исполнения постановления мирового судьи участка N 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 04 июня 2012 года, что в соответствии с положениями части 2 статьи 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях правомерно расценено как основание для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.

Правильность выводов судебных инстанций о том, что срок давности исполнения постановления мирового судьи участка N 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 04 июня 2012 года о назначении административного наказания не истек, в связи с чем отсутствуют основания для прекращения его исполнения, сомнений не вызывает.

Доводы жалобы опровергаются установленными по настоящему делу обстоятельствами и не ставят под сомнение законность вынесенных решений, оснований к отмене которых не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17-30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи участка N 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 24 октября 2014 года и решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01 декабря 2014 года оставить без изменения, жалобу Севидова А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Л.Е.Коропенко